|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 76
|
美光發表自家原生PC-E介面SSD--P320h
以下資訊翻譯摘自對岸網站 外文請見
AnandTech ========================================= 目前，傳統的2.5吋SATA接口產品仍然是固態硬盤市場的主流，即便是一些廠商推出的PCI-E接口擴展卡式SSD，也往往都是通過SATA主控+RAID控制器轉接實現。今天，美光發佈了全球首款原生PCI-E接口固態硬盤控制器方案，也是美光自主研發主控的首款SSD產品：P320h。  相比SATA控制器+RAID控制器的轉接方案，原生PCI-E方案完全不需要通過SATA總線，消除了潛在的性能瓶頸。P320h基於PCI-E 2.0 x8接口，通過32路並行讀寫技術,提供連續讀取3GB/s，連續寫入2GB/s，隨機讀取75萬IOPS，隨機寫入最高34.1萬IOPS。 P320h目前有兩款產品，容量分別為350GB和700GB，均使用16Gbit的34nm SLC ONFI 2.1 記憶體，700GB版需要使用64顆8die封裝晶片（實際記憶體容量已達1TB），350GB版則是64顆4die封裝顆粒。除容量外，兩者的區別僅在於隨機寫入速度和壽命，350GB版為29.8萬IOPS，25PB寫入壽命；700GB版為34.1萬IOPS，50PB寫入壽命。  對於這樣大容量的企業產品，NAND冗餘存儲自然是不可或缺的。美光引入了名為「RAIN」的陣列技術，原理類似RAID 7。其他特性還包括SMART支持，DDR3緩存，用戶可升級固件等。  當然.........這個是企業級的玩具,一般人如小弟我只能看看羨慕一下而已    |
|||||||
2011-06-03, 02:16 AM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 76
|
標題少打一個I
暈倒 是PCI-E 不是PC-E 來去撞牆先  |
||
|
2011-06-03, 02:37 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
一直在想當初醫院裡面的SERVER如果是用這玩意
MIS不知道會過的多爽.......
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2011-06-03, 04:07 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
這東西的價格不知道會不會接近一台車車.....
放1TB只給700gb用，留下30% spare空間啊 真的是很大方的配置啊 連續讀寫有機會爆掉pci-e 4X的頻寬2gbps嗎？ |
|
2011-06-03, 04:11 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
企業用?不知道有哪些應用?
這種介面的要拿來當開機碟、應該也要另外載入驅動程式才行吧 有點麻煩、等微軟支援SSD專用長壽模式再考慮... 話說回來日前玩到一台聯想E420筆電、採用SSD 80G 有時候會發生回應非常慢的問題、尤其是大量複製以後(USB HDD>>內建HDD複製速度也慢) 雖然我有參考網路上關掉一些會影響SSD壽命的服務 不過應該都不是這些影響到吧，不知道有沒有人有類似經驗? |
|
2011-06-03, 09:16 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
鵝n年前的公司本來要接某家醫院backbone upgrade的case(包括放影像醫學資料的server上backbone部份),醫院的人問鵝這樣看X光或CT會不會變快,鵝只好說如果是塞在backbone上那就會變快,如果是server本來就跑不動的話那upgrade backbone幫助可能有限就是了  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2011-06-03, 09:39 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
定價US11200
|
|
2011-06-04, 05:34 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
不知道，以後會不會有一種方式可以diy，
控制器和卡板是獨立套件，然後flash 顆粒是獨立套件… flash要是壞了，或是要更換新，可以買一整套的顆粒，一顆顆卡上去… |
|
2011-06-04, 06:49 PM
#8
|
|
