![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
現在的人是國賠上癮了是吧?
http://www.libertytimes.com.tw/2011...today-life7.htm
揮球拍傷眼 受害家長要求國賠 〔記者陳建志/台中報導〕台中市某國小李姓小六女童年初上體育課時,羽球拍不小心誤傷賴姓同學的眼球,雙方家長兩度調解都沒有成功,受害賴生家長還質疑體育館上課時,沒有開燈,窗簾也沒拉開,光線不足才引發意外憾事,校方顯有管理疏失,要求國賠四百萬元。 市議員李天生表示,今年一月二十日上午,台中市某國小六年級李姓女童,在學校體育館上體育課,進行羽球分組練習時,舉拍揮球時,球拍打到斜後方賴姓同學的眼鏡,因碎片破裂擦到眼球,導致角膜與水晶體受損,必須進行更換人工水晶體手術。 事發後,學校卻出現兩份不同的調查報告,造成雙方家長認定不同,調解因而不成。李爸爸昨天情緒激動表示,女兒原本是成績優秀的樂觀孩子,但是事故發生後,情緒大變,認為自己造成父母困擾,甚至還要賠償,深感自責,醫師診斷她罹患「環境適應障礙伴有混合性情緒特徵」,李爸爸不想讓女兒一輩子承受做錯事的壓力,更質疑校方處理過程態度消極,以為拖過畢業就沒事,要求在六月十二日畢業前提供完整的調查報告,釐清責任。 校方張姓教務主任表示,事發後,專注於處理受傷同學治療,老師事後觀察李生成績及人際互動並未出現太大差異,如果出現壓力,將持續輔導李生。 張主任表示,校方調查後認定,事發時李生在前方想揮拍打球,賴生移至李生後方,眼鏡才會被打到,整起事件純屬意外。 不過,賴姓學童家長今年四月對校方提出四百萬元的國賠請求,質疑當時體育館未開燈,窗簾也沒拉開,光線不足,顯有管理疏失。校方則解釋體育老師判斷體育館光線充足,同學也沒有反映看不清楚,因此沒開燈。 市府教育局督學王淑懿表示,校方事後並未苛責李生,目前以撫平孩子受傷的心靈為重點,若學校資源不夠,將引進校外輔導資源,未來也會要求學校處理類似事件時,態度要更積極。 ------------------------------------------------------------------------- 明明是學生之間單純的意外事故.雙方家長現在全怪到學校頭上... 還要求國賠.好像有點本末倒置了吧? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
又不是提國賠就一定賠... 每個人都有提國賠的權利,但成不成立,不是提國賠的人說了算 |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
提出國賠是沒問題啦
但是會不會過 就不知道了@@ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
最經典的幾句尤其是...
我不是要錢 是要個公道 我希望引起相關單位重視 我希望我們是這類事件最後一位受害者 喔 真偉大... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
就是要錢啦,說這麼多 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 545
|
引用:
+1 每次都會看到這幾句~ |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
如果申請的人說:我就是要錢!!!
大家就會支持他申請國賠嗎@@? |
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
要不要國賠也不是你我決定 很多都得走法院好幾趟才能決定要不要賠 賠是賠公家的 舉債都沒在怕了 不知道在怕甚麼 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
以後國賠不過要負擔司法費用
![]()
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 沒有女人的地方
文章: 760
|
引用:
勝訴後把錢捐給慈善機構 我就信了 ![]() |
|
|
|