![]() |
||
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
今天下午聽廣播張大春砲新聞的節目時,剛好討論到最近有關的性侵犯案件,所以就
順便錄了下來~ 聽到一半聽到了來賓說的這個消息,近期又有某個性侵犯又要期滿被放出來了的樣子, 在目前整個配套都不完全的狀況下,我只能想像又是一個大爆點被丟回到了社會 ![]() 而且也不知道到底是誰~雖然說是要保障人權啦...但是對於其於善良的百姓就 ![]() 這一段是來賓提到關於這個受刑人的截取的錄音檔 http://www.mediafire.com/?45ty2lgh2o9r50n 這一段是這一單元完整的錄音檔 http://www.mediafire.com/?nr5rvb52khxffdx 來賓提到的專門偷竊女性內褲的罪犯被當成一般偷竊犯來看待我想這應該也是很嚴重的問題 ,像這類法律沒有顧到的(還是應該說判刑法官)隱性的性罪犯更沒有被矯正過,潛在的危機 也滿大的。 他媽媽幫忙把風偷竊女內褲就更是OOXX ![]() 怎麼不把自己的內褲給兒子... ![]() |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
法官:怪我摟??內褲撲啦架依我自由心證是物品沒錯阿.又不是供品...
偷到我老婆或養的或女兒等.那就真的是供品了. 找人祭献是一定要的.檢察官.您說是吧.書記官zz我壓力好大.後面交給你了 第xxx號判決文如下: x字000號此案------------省略 因被告相干等深具悔意.且不具危害他人生命安全範圍內之偏差行為 依xxx條之xx款論處之.並賠償原告貼身衣物若干件.原味為佳 ---欽此!!! 其實有時將講心比心想還真的很難判的. 碰上這鳥案要怎判都會有人說話.. |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
偷內褲我覺得還好
怕偷內褲被贓到惱羞成怒把人幹掉就不好了 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
叫他去[男性]內褲工廠上班吧.
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
叫那些人權團體
接回家去 展現他們的誠意吧 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
這次來賓是之前引起爭議廢死的盧映潔法律系教授
之前她在電視上的發言我沒見過 不過廣播中表現很正常 也言之成理 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
這些廢渣又不能拿去埋了
當然是廢死團體接回家養 |
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
廣播中提到的德國的制度我倒覺得可以讓政府參考~
反正我國許多法學都是模仿德國的。 只是對於光播中提到德國的犯罪人數相較於我國的比例要來的低很多就真的會讓人覺得 台灣果然是開發中國家... ![]() |
|
|