|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
左岸要滅台灣連飛彈都省下來了 漲價或是停電 很快經濟就搞垮了 |
||||||||
2011-03-28, 10:33 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
承受的了，或承受不了，我覺得那都不是問題，問題是台灣人承受不了因為電
費上漲，其所導致的高物價的社會。 一度電漲四元，不是只有你家的電費漲而已，而是所有商品的製造成本都會跟著 漲價的，畢竟現在任何的商品，都和用電脫不了關係，生產包裝要用電，生產商品 要用電，一堆四元的成本加進去算，這種物價誰受的了啊。 也因為電價影響實在太大了，所以也只有最便宜的選擇，沒有最安全的選擇了。 如果哪天台灣廢掉能生產最便宜電價的核能廠時，我覺得很多人都可能要先擔心 自己的飯碗在不在了，因為高電價絕對會讓很多產業出走的，畢竟高電價會讓 許多產業的生產成本提高，這會使得他們的利潤變少許多，而為了獲得更好的 利潤時，他們也就只有出走到低電價的地方了。 此文章於 2011-03-28 10:35 PM 被 升龍霸 編輯. |
||
|
2011-03-28, 10:33 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這個要跟那些說 為何德國能，台灣不能 的 東西 說~  |
|
|
2011-03-28, 10:51 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
蓋之前難道就沒考慮過相關風險嗎? 既然日本台灣風險較高,但還繼續蓋核電廠 啟不表示在日本台灣核電廠的重要性比其他國家更高嗎? |
|
|
2011-03-28, 10:59 PM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
問個外行問題~
挖個大洞讓核電廠蓋在地底下會不會卡安全?  好像礦場也能挖個幾公里深吧? 出了事好歹埋一埋也比亂飄亂流來的好? |
|
2011-03-28, 11:11 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
緩不緩建核電廠有差嗎?? 先廢核彈再來説嘴吧...現在想想那些鄉民說不定是被人本之流的人利用霸了...
大家認為會不會有糧食戰爭? 資源戰爭? 在該死的資本主義下獲利的那群投機客把市界稿成甚麼樣子了....下一次的世界大戰應該就是核蛋飛來飛去了吧...核電廠應該只是小咖... 此文章於 2011-03-28 11:12 PM 被 虛心受教 編輯. |
|
2011-03-28, 11:11 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
引用:
WWIV只剩棍子跟石頭... |
|
|
2011-03-28, 11:15 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 424
|
每次看到這種議題,都會想到這段
   結果Tony就把它做出來了  但依目前的技術 
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|
2011-03-28, 11:26 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
要不要停核能，目前我沒有意見，畢竟核能發電是兩面刃，
有極大的好處，也有極大的後遺症。 http://www.aec.gov.tw/www/service/q..._04_2_print.php 但是請某些沒有知識又沒衛生的人，先看一下上面的網頁， 核能目前只佔台灣發電約18%，再來酸沒有核電，電價會有多貴多貴… 說人家沒有查証就支持廢核，那你查証了、思考過了嗎？ |
|
2011-03-28, 11:54 PM
#20
|
|
