![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011 您的住址: 萬年大樓
文章: 15
|
全球14座危險核電廠 台灣全上榜!
美媒點名「危險核廠」 台灣全上榜!
TVBS 更新日期:"2011/03/26 12:22" 曾翌萍 知名的美國「華爾街日報」,點名全球有14座危險核電廠,台灣4座核電廠,全部上榜,報導還指出位在北部的核一和核二,最容易受到地震和海嘯雙重威脅,學者就說,要是輻射外洩,最起碼要撤離150公里才安全,台灣南北距離不過400公里,到時候要逃也沒地方去,原能會則坦言,當初興建核電廠時,就知道蓋在「斷層」附近,已經要求台電加快腳步,提高防震功能。 原能會副主委謝得志:「核一廠核二廠,附近有一個斷層,叫做山腳斷層,這個本來在設計核電廠時,就已經知道。」 原能會坦言,老早就知道核一、核二,鄰近山腳斷層,而興建中的核四,夾在澳底和枋腳斷層中,核三則靠近恆春斷層,華爾街日報就點名,台灣4座核電廠,都在地震的「高危險區」,而且核一和核二,最有可能受到地震加海嘯雙重威脅,學者就批評政府,把民眾都矇在鼓裡。 台大公衛教授詹長權:「4座核能電廠,在地震上面的風險,都是最高的。」 謝得志:「補強的工作是還沒有做,還在做地質調查,已經要求台電加速(補強),所以這個應該會,比原來估計(補強)的時間。」 原能會對核電廠還是信心十足,保證會趕在民國102年改善,說當初就已經設計,可擋規模7.0地震,和12-15公尺海嘯,如果遇上像日本超級大地震,規模達9.0,安全撤離範圍,到底要多遠,原能會只規劃5公里,學者考慮到輻射線外洩,推算150公里最安全,要是核一、核二出狀況,北部居民最起碼得撤到南投復興鄉以南,換成是核三有問題,南部民眾得北遷到台南新營以北。 詹長權:「幾乎南北這樣一夾,幾乎就佔了2/3個台灣。」 謝得志:「原來的設計是,5公里以外的都不要疏散。」 到底要疏散多遠,原能會已經開始「自我總體檢」,否則要是輻射外洩,台灣南北不過400公里,要怎麼逃才安全,著實是一大隱憂。 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...26/8/2oqgl.html 住台中的最安全? ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
這麼危險,為何北部的房價全台最貴?
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
引用:
沒那個價質..也不知道在炒什麼麵 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
既然這麼危險
那就全部關機封存 大家回去過著限電的日子好了 要是遇到日本那種地震,我看房子也倒一大堆了 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
出事了還有雲林祖厝可以躲~好險
不然依某些業者愛賺災難財 旅館肯定貴到爆 ![]()
__________________
良興卡號:13214833 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
限電~這樣養牧場的鄉民會抗議 ![]()
__________________
良興卡號:13214833 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
|
全部來澎湖度假好了
![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
與其擔心輻射....倒不如擔心出門會不會被酒駕的撞
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
也別指望消防隊救人 消防隊建築的防震係數不一定會比一般建築高 他們自己都垮了 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
建核四原本就是要解決南北電力失衡的問題,沒看到停建核四期間,北部房價反而下跌嗎?
如果核四真的商轉成功,北部有便宜又穩定的電力,房價只會漲的更高更快,中南部也可以減少火力發電廠的汙染,這不是皆大歡喜嗎? |
|
|