PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
keuuu
Basic Member
 
keuuu的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Hsinchu
文章: 20
問個電信問題,請教各位高人

為什麼詐騙集團可以隨便就變出電話號碼?

現在詐騙來電都不是未顯示,都是有號碼的

跟開放第二類電信有關嗎?

最近一直接到詐騙電話很煩............
     
      
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM
嗚哦~好男人

阿部高和之紅薔薇革命
舊 2011-03-14, 10:09 PM #1
回應時引用此文章
keuuu離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者keuuu
為什麼詐騙集團可以隨便就變出電話號碼?

現在詐騙來電都不是未顯示,都是有號碼的

跟開放第二類電信有關嗎?

最近一直接到詐騙電話很煩............


是的,主要是由於電信網路的call routing和SS7節點間交換的發話端/受話端資訊是兩回事(i.e. call routing根本不是看caller ID/called ID建立的,不像TCP/IP每個封包都有src和dst address,要偽造src address而且可以work雖然不是完全不可能,至少也不是a piece of cake ),只要取得第二類電信執照並註冊SS7 node ID後連上電信網路(相信鵝,前面那些步驟的門檻根本不算啥 ),那這個第二類電信業者要在caller ID中填啥根本沒人管得著(雖然法律有規定不可以竄改caller ID,實際上當然是被查到了再說 )....
 
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....

此文章於 2011-03-14 10:57 PM 被 cmwang 編輯.
舊 2011-03-14, 10:55 PM #2
回應時引用此文章
cmwang離線中  
老柏(第三)
*停權中*
 
老柏(第三)的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 116
引用:
作者keuuu
為什麼詐騙集團可以隨便就變出電話號碼?

現在詐騙來電都不是未顯示,都是有號碼的

跟開放第二類電信有關嗎?

最近一直接到詐騙電話很煩............

ㄟ,二樓講的差不多,補充一下
他們可以用擠掉的.........


來電顯示原理在於電話鈴響時郵電信業者傳出那串號碼,那段號碼經過你的電話解譯就顯示出來,但是也有人作出這種機器可以自己產生號碼,這時就傳出一堆把原電信也者的擠掉,比如說我的電話是02-12345678,那我在撥出後再用機器傳出...........02-87654321,那你收到的號碼應該會是0212345678...........0287654321這一長串,但是由於來電顯示過長的號碼前會會自動截掉變"+"號,所以你只會收到+0287654321,這樣讓你誤以為是用02-87654321打來的
舊 2011-03-14, 11:04 PM #3
回應時引用此文章
老柏(第三)離線中  
keuuu
Basic Member
 
keuuu的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Hsinchu
文章: 20
謝謝兩位

我現在了解了
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM
嗚哦~好男人

阿部高和之紅薔薇革命
舊 2011-03-14, 11:06 PM #4
回應時引用此文章
keuuu離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者老柏(第三)
snipped....
他們可以用擠掉的.........


來電顯示原理在於電話鈴響時郵電信業者傳出那串號碼,那段號碼經過你的電話解譯就顯示出來,但是也有人作出這種機器可以自己產生號碼,這時就傳出一堆把原電信也者的擠掉,比如說我的電話是02-12345678,那我在撥出後再用機器傳出...........02-87654321,那你收到的號碼應該會是0212345678...........0287654321這一長串,但是由於來電顯示過長的號碼前會會自動截掉變"+"號,所以你只會收到+0287654321,這樣讓你誤以為是用02-87654321打來的


這個方法倒是蠻有趣的,可惜不一定可以work....

1:受話方如果是mobile或trunk等out-band signaling的場合,照說不透過SS7是沒機會塞東西過來的,而就算在voice path上塞DTMF/FSK過來也不會有啥影響....

2:就算受話方是in-band signaling的類比用戶,局端送caller ID時發話端/受話端間的voice path其實還沒建好(所以也沒得塞 ),要等受話端off hook後voice path才會建起來,但按規範called ID decoder只會對voice path建起來前的DTMF/FSK訊號有反應,除非caller ID decoder很湊巧的沒有完全按照規範實作,不然等voice path建起來後再塞過來應該也不會有啥影響....

鵝是覺得用塞碼的方式成功率應該不高,還是另有其它蹊徑可以達成愚弄caller ID decoder的目的啊 ....

此文章於 2011-03-14 11:51 PM 被 cmwang 編輯.
舊 2011-03-14, 11:49 PM #5
回應時引用此文章
cmwang離線中  
keuuu
Basic Member
 
keuuu的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Hsinchu
文章: 20
引用:
作者cmwang
這個方法倒是蠻有趣的,可惜不一定可以work....

1:受話方如果是mobile或trunk等out-band signaling的場合,照說不透過SS7是沒機會塞東西過來的,而就算在voice path上塞DTMF/FSK過來也不會有啥影響....

2:就算受話方是in-band signaling的類比用戶,局端送caller ID時發話端/受話端間的voice path其實還沒建好(所以也沒得塞 ),要等受話端off hook後voice path才會建起來,但按規範called ID decoder只會對voice path建起來前的DTMF/FSK訊號有反應,除非caller ID decoder很湊巧的沒有完全按照規範實作,不然等voice path建起來後再塞過來應該也不會有啥影響....

鵝是覺得用塞碼的方式成功率應該不高,還是另有其它蹊徑可以達成愚弄caller ID decoder的目的啊 ....


鵝大說的太深入了,我只看的懂1成,不過我大概知道是為什麼了。

如果能白話一點更好
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM
嗚哦~好男人

阿部高和之紅薔薇革命
舊 2011-03-15, 12:05 AM #6
回應時引用此文章
keuuu離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
其實兩位都沒錯阿,兩種方法都有二類電信業者使用,cmwang大說的做法比較受到國內二類的歡迎.
舊 2011-03-15, 05:28 AM #7
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。