|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 79
|
國賠償金額不用公務員負擔一部份嗎
請問
國賠案 法院判賠後 證明公務員有疏失 有疏失的公務員 真的不用負連帶賠償責任嗎 公務員不用出 一部分的賠償金嗎? 為什麼有立委說 機關 從來沒有向有疏失的下屬 索討 一部分的國賠 賠償費用 |
|||||||
2011-03-11, 09:19 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
請立法院提案、立法或修法吧。
只是法案若通過的話，各自政黨一堆天王們就會中彈，最後此法案就會石沈大海或長眠不起。 |
||
|
2011-03-11, 09:35 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
啥？居然沒扣押該公務員的退休金.... |
|
|
2011-03-11, 09:39 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 12
|
除非該公務員有重大過失或故意，國家才可向該公務員求償…
但…你怎麼證明他是故意？還是重大過失？ 通常都是大事化小，小事化無吧，反正賠償由全民接收，開源節流也不是政府的方針… |
|
2011-03-12, 08:18 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
桃園龜山監獄有個就被罰了逾3億新台幣，法院可能會拍賣其老家不動產來繳納，然後他兒子和支持者說是要"抄家滅族”。 |
|
|
2011-03-12, 08:24 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
旣是疏失, 行政罰即可
如調職, 降職, 記過等 若涉納賄, 貪汙等, 概交法院判決 判決有罪則撤職 |
|
2011-03-12, 08:42 AM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
其實這個問題我也曾經懷疑過，為何是全民買單？而肇事人不用部份負擔，這樣根本沒有嚇阻效果，反正出事也賠不到肇事人...
 這個問題還是交給名嘴去處理吧 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
2011-03-12, 10:35 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 22
|
要開刀的話
請找專吸人民血的政務官 別拖累那些沒錢沒權的事務官  |
|
2011-03-12, 10:59 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 12
|
引用:
感謝這位先生提供 只是舉證困難啊，況且官官相護........ 況且，賠償只要不影響自已的權益，寧可少一事，也不要多得罪一人 此文章於 2011-03-12 11:03 AM 被 iloveyoucome 編輯. |
|
|
2011-03-12, 11:01 AM
#10
|
|
