|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2009
文章: 167
|
新品登場!! Phenom II X4 975 BE 國外效能評測
這顆國外已經發布了，不過台灣還沒開賣= ="
來源:http://www.techpowerup.com/reviews/...I_X4_975/1.html                  做個簡單小結: 975本身的時脈已經被超到了3.6G，效能上已經跟當初3.0G的945有著不小的差異 因此在某些測試上已經可以勝過I5-750或是平手(碰到某些I社拿手的軟體還是沒辦法) 功耗的話，滿載時跟965相同，時脈與效能提高，功耗不變 超頻性似乎有小突破，已經可以超上4.3G，超上去之後，效能可以比I7-920還要好 @@" 國外售價是兩百美金，台灣售價未知，如果這顆的價錢能壓到5500左右，跟I5-760有一定的區分，或許會是不錯的選擇 |
|||||||
2011-02-23, 11:13 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
把功耗加進來還是輸750，在i5-2300面前這顆只能賣4K吧
 都什麼時候了還在出新U  |
||
|
2011-02-23, 11:28 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
|
想不到q9550還是老當益壯......
繼續撐著用
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2011-02-23, 11:29 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園縣
文章: 355
|
怎麼沒有1155 I5的數據
難道是輸太慘嗎= ="
__________________
|
|
2011-02-23, 12:03 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 266
|
引用:
這也是我想說的  Q9550s省電繼續跑 等Ivy Bridge |
|
|
2011-02-23, 12:23 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
你會失望的，ivy intel只說會提高20%效能，別被22nm唬住了 Haswell才是您的好選擇 |
|
|
2011-02-23, 12:29 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
975不是Deneb嗎?
同時期的QX9775跟920都已經停產了 [email protected],時脈差了1GHz, 975BE還是贏不了... 2100落後750大約10% 所以975BE vs 2100 一定能驚險獲勝的 |
|
2011-02-23, 03:22 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=186 單線程、遊戲、功耗贏，其餘差了20%以上 但憑這樣足以選i3-2100，畢竟便宜了1K多 AMD還是快點把45nm淘汰吧，最強的X6 1100單線程都輸2100  |
|
|
2011-02-23, 03:40 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
恩...看起來像是推土機還沒出來前用來墊檔的
價格跟功耗.....看過評測後個人感覺很搞笑.....AMD的U掉價一向都很快很沒保值... 雖然效能上絕大多數已經勝過INTEL上一代的Extreme版本,對一般預算不多的game與轉檔玩家是很夠用了 但是光預設輸給Core i系列整整1Ghz~1.6Ghz一整個就是沒有想購買的Fu.......  |
|
2011-02-23, 03:58 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
還有一點真的很懸
http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=88 就是AMD的CPU L3快取對多線程性能可以說毫無幫助，只有單線程能提高約10~20%的效能 2.8K的X4 640跟4K的955居然只差不到20%的性能，真的令人覺得挺無言的，飛龍一系列可以說根本就是一個設計不良的架構 該說AMD有很大的進步空間可以期待嗎 |
|
2011-02-23, 04:10 PM
#10
|
|
