從幾年前得知原來紅十字會裡面高層領高薪 (領到高薪又賺到名聲!!真正名利雙收!)
大部份的善款都被用在人事費用
到對岸標哥直接發錢
有感而發
你捐錢是要給需要幫助的人，還是幫忙養那些員工?? 幫慈善團體買地?
要是你知道你捐的錢可能只有不到一半的錢是真正的進了受捐者的手中
你還會捐嗎?

看看下面的文章跟幾年前的新聞吧
直接取重點，有興趣的自已看全文
=================================

http://blog.udn.com/powerecho/4820778
陳光標驚動的裸捐，與偽善

台灣媒體，平日對於中國的「社會民情、爭議人物」報導實在不多。
在中國大陸，一般人都挺熟知「陳光標」這號所謂的「首善人物」！他並非最有錢，但確實捐了最多錢！對於這次他將在台灣大發「紅包」之舉，大陸的媒體或民眾應該一點也不會驚訝。
...
不習慣直接「給錢」，那台灣捐款者或納稅人捐的錢，又到哪裡去了？
在此同時，我們若從「錢」的角度來追，真相卻是：政府「社福預算」或「民間捐款」，極高的比重同樣是迴放到「社福單位的行政預算、人事預算」當中；平均只有不到一半的預算金額，是真正運用送往貧病苦難的民眾身上。
制度的「必要剝削」並未在此停止！而這些所剩無幾的預算，往往也都很有限度的流向「懂得寫申請案，或高知名度，或與地方關係良好」的「特定社福機構單位」的手中！
而地方社福單位申請預算，同樣也是在「人事行政費用」或「舉辦活動宣導」佔了極高比例！而這些則又讓有限的社福資源，繼續遭受另一重「以社福之名，做行政、宣傳、推廣、教育」的間接「抽成」！
也就是說，台灣來自社會「私」的或納稅人「公」的善款，很多都被拿來投入「宣傳行善募款的活動本身」，落入一個「善款金流」似是而非的虛擬邏輯中，以教育、推廣之名被耗用掉！而實際上，真正「落袋」進入苦難民眾生活之中的有多少呢？
即使連備受各方讚譽的慈濟，慈濟將捐款花在「發展組織本身」甚至「買地、蓋樓」的軟硬體開銷，比例依然很高！最近台北內湖地區，慈濟搞出霸佔公共土地用作私有園區的爭議，更引來外界高度批判。
.....
真正可怕與可悲的是，許多「慈善金流」如同沙漠中的小河，在抵達苦難民眾手中啜飲幾滴水之前，已經被包裝慈善的過程，給吸乾殆盡了；而這些在「慈善執行者」的思想中，卻是如此天經地義的一場「慈善風景線」！
........
越是「直率單純」的行善，錢或資源越是能清楚快速的送到苦難者的手中，這才越是令人欽佩！
.........
最近台灣許多慈善團體趁著法令修改之際，以法人身份大量「圈地」「買房地產」；這些在我看來，最終都難脫一種「以制度規定之名」來行善的「偽善成份」！
.....
尤其那些「以慈善基金之名、行項目經營之實」的各種計畫，慈善金流結構當中的「偽善本質」，相較於陳光標就只是直接「歲末寒冬發錢」，更是讓人鄙視且汗顏！
===============================================

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20050529
紅十字會 8高幹年合領千萬薪
其他社團咋舌 學者：捐款不是來養員工
【李宗衡╱台北報導】中華民國紅十字會總會被檢舉高層人事薪資浮濫，秘書長和三位出身軍職的處長月薪達十多萬元，還安插四位機要秘書進入會中工作，每月共領走二十多萬元，總計八人每年領近千萬元薪資，這筆錢至少可維持二十個地方支會一年的業務運作。
...........