|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
希望這節目不會讓國際譴責台灣的名聲
http://www.youtube.com/watch?v=eS77...&has_verified=1
關於鯊魚保護問題 我還沒有看(因為不知道是需要澳大利亞或英國IP) ，但我的英國同事說台灣被描繪魚翅的主要市場 |
|||||||
2011-01-19, 01:33 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
你可以跟他說....我們連泡麵都快吃不起了.....魚翅是中國跟香港人在吃的....
|
||
|
2011-01-19, 01:57 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
樓主如果在英國可以另外找台灣的朋友用電視卡錄台灣看得到的日本旅遊節目，
保證可以看到日本漁船獵捕鯊魚然後加工製造魚翅以及觀光客食用魚翅不亦樂乎的樣子。 台灣是小國，獵捕食用魚翅就該被譴責要被制裁。怎麼你們這些大國就對中國、日本沒輒。 台灣拖網船濫捕有事，怎麼中國、日本浪費漁業資源就沒事？  |
|
2011-01-19, 02:07 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
我已經告訴他們，但英國同事說不相信< 他說，短片有1/2時間在台灣,甚至南美洲與台灣魚翅市場有關係> |
|
|
2011-01-19, 02:09 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
Youtube 45min這短片有1/2時間在台灣餐廳, 台灣高雄港口 |
|
|
2011-01-19, 02:11 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 60
|
台灣人吃的都是粉絲吧 哪來的魚翅
|
|
2011-01-19, 02:16 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 191
|
環保團體有些都是借名楷油的, 台灣有關單位並不太屌他.
(其實是無人關心) 所以就隨他高興囉! |
|
2011-01-19, 02:21 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: BAE Systems
文章: 303
|
引用:
Youtube 45min這短片有拍攝<高雄港口>主持人上樓曬魚翅情況,主持人在台北魚翅餐飲店 質問台灣顧客 |
|
|
2011-01-19, 02:25 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
忘了哪一年(應該沒有超過五六年前)台灣漁業署有帶英國還是美國的媒體到漁港採訪過，
漁業署有告知我們的法規是不可以獵捕公告稀有或保育的鯊魚，就算漁民在海上撈捕完就只割尾巴、背鰭，然後把鯊魚丟棄也一樣。 漁業署、漁會有檢舉獎金，藏尾巴、背鰭帶回來被查到照樣開罰甚至吊照，因為早在十幾年前我們就受到壓力沒有濫捕。 製作鯊魚煙那些的鯊魚更不用說，都不是公告限捕的鯊魚。同樣的冰島、挪威獵捕用來做鯊魚肉的罐頭來源也是合法的。 建議還是詢專業資料，先看看影片中的鯊魚種類，如果是合法的而貴同事還是於心不忍，建議他找保護動物組織來台灣控告吧！  |
|
2011-01-19, 02:46 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
有時候一些環保或保育動物議題我看得很不爽的是，那些團體看人家是小國就橫加指責動輒施壓。
大國如日本濫捕鯨魚，綠色和平組織訴諸聯合國無效，自己去衝撞反而受傷，國際組織或媒體關切之後都無疾而終。 像之前墨西哥針對BP漏油事件向BP以及美國抗議，就是因為BP在美國海域發生狀況只跟美國協調賠償， 墨西哥不爽找美國、英國抗議，兩國聯手要讓墨西哥閉嘴，墨西哥告到聯合國也一樣沒人理。 看來只要大國認為污染不會流到墨西哥海域，墨西哥就無權要求賠償。  |
|
2011-01-19, 02:53 AM
#10
|
|
