![]() |
||
Basic Member
加入日期: Aug 2002
文章: 28
|
[求助]BT動物機的選擇?
因為年底快到了
想弄一台不關機BT專用下載動物機 目前有考慮某屋的Atom主機和NAS NAS相對Atom桌機體積小,但售價有點高,擴充性不好 目前陷入掙扎 請問以BT下載效能目前NAS能與桌機相當嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
一般來說pc搭配正常os和bt client在同樣的硬體平台效能還是會好一些喔!
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
|
ASUS CS6110
65W
__________________
Jason Chen @ Taiwan 嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
手邊的Atom平台實測20W內(ASUS B202)
軟體應用方面Atom平台較彈性. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
3C重度最好是採某屋的Atom
讓您不論是Bt速度 甚至要玩Ftp, Fileserver ,架論壇, MailServer , 監視系統 選擇多樣啊(恩...後面那個是多了點..畢竟笑能還是..) 甚或是另一款MSI的還加一組HDMI輸出 可以變成家庭劇院(當然耗電就更...) 恩 反之 如果單純需要的是bt跟Home Fileserver的話當然是耗電更低的NAS 講多了~~ NAS的BT"下載效能"是低於小主機的 不論是軟體支援度或是連線數 以上都老生常談 其實看你的考量點建議還是用小主機吧 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵~
Atom主機...+1 畢竟效能比較好,而已日後還可以做其他用途...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
![]() |
![]() |