|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
Sandy Bridge 2500 簡測 (附上Q9400同時脈比較)
1.下班後收到兩件東西....
 2.某主機板和某顯卡  3.還沒玩過Sandy Bridge的U  4.還有多送USB前置外接盒,真貼心。  5.原本以為775的散熱器不能用了,沒想ASRock居然有預留,看樣子升級到LGA1155也不用換散熱器了。  6.P67主板  7.5770主體。(測試晚點再上)  8.極簡測,先上舊菜Q9400(OC 3.2G)  9.Sandy bridge 2300(ES OC 3.2G)  結論: 因為沒太多時間,所以就沒做多工測試,不過我想效能很明顯比較的出來,1155架構真的效能不錯。 小弟並非高階玩家,所以總是鎖定便宜又好超的平台,這次Sandy bridge I5 or I7 K系列應該是我明年初的升級目標。  |
|||||||
2010-12-22, 11:34 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
感謝測試
 請問一下全速跑時電壓是1.152v嗎? |
||
|
2010-12-22, 11:49 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
老了.....標題下錯是I5 2300才對。
 |
|
2010-12-23, 12:19 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
是的,我記得BIOS裡我調1.2的樣子 |
|
|
2010-12-23, 12:23 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 48
|
想請教一下，這張板子的使用手冊是中文的嗎？
對板子很有興趣但英文有點遜............  |
|
2010-12-23, 08:39 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
這樣的差距其實沒很大
|
|
2010-12-23, 10:14 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
單線程看來提昇不多~
不曉得多線程跑起來如何？ 以往x87強的跑遊戲或繪圖比較吃香！ 那整合gpu會在什麼地方有優勢呢？ |
|
2010-12-24, 12:38 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
照之前友站的測試看來，SNB跟現有的i系列同時脈差距不到10%
也就是說i5-2300的性能其實跟i5-760相去不遠 把i5-760超到4G性能應該也能壓過新的i5-2500(3.3GHZ Turbo3.7GHz) 整合GPU可以讓整體變得更省電，GPU效能拿來看1080P跟玩低特效的遊戲也很OK 新架構要等AVX指令集普遍運用之後效能才會突顯出來 |
|
2010-12-24, 01:37 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
引用:
要整合GPU發生作用，似乎只有H67或Z68才能... 但H67不能調整K系列倍頻，蠻可惜的。 |
|
|
2010-12-24, 02:34 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
個人比較介意 單核心轉檔效率 增進程度
|
|
2010-12-24, 10:25 PM
#10
|
|
