|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 30
|
請問是BNC好還是DVI好呢?
請問螢幕用BNC畫質比較漂亮還是用DVI畫質比較棒啊?
|
|||||||
2002-04-14, 09:44 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
如果是CRT的話是很少有DVI介面（印象中只有三隻鳥有出過）
所以無從比較 |
||
|
2002-04-14, 09:49 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
CRT->BNC
LCD->DVI CRT跟LCD各有其特色．  |
|
2002-04-14, 10:21 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 315
|
不知道如果跟D-sub來比較，
BNC和DVI的輸入真的會差很多嗎？ 好想看看效果喔∼∼ |
|
2002-04-14, 10:41 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
D-sub、5-BNC的傳送訊號一樣是RGBHV一模一樣的五種類比訊號
誰好誰壞 ？ 上高解析度需要高頻傳輸、或是長距離傳輸時會因接頭特性和線材方式有些輕微差異。 而且影響部分包括使用的線材、接頭等級，以及顯示卡輸出能力和顯示器本身。所以條件沒有完全確定下說誰贏誰輸還不一定。不像LCD使用DVI一樣可以找出對d-sub絕對的優勢。 至於BNC優勢如何？ 有勞runger兄使用canopus spectra 8800+type B+5-BNC和canopus spectra 8800+EIZO V55在T965上做一番詳細廝殺來報告囉。 ps.上次我玩T765是分不出勝負（1280*1024 100Hz和1600*1200 85Hz），也許是我眼睛差。 |
|
2002-04-14, 11:11 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
可能沒辦法喔
我沒有EIZO V55 只有家父正在使用中的三星171S（只能用D-SUB） |
|
2002-04-14, 11:39 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
V55是EIZO的原廠d-sub線 希望rugner兄能在T965上做D-sub跟5-BNC的一些交差測試。 |
|
|
2002-04-15, 12:01 AM
#7
|
|
