|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
交通事故造成的社會成本
各位好,
事故發生會讓用路人浪費一堆時間 尤其是高速公路 這些社會成本應不應該由肇事者負擔? 或者是說各位覺得每人每分鐘值多少錢呢 另外 若真的要罰錢 事故率會增加還是提高? 罰款會讓那些肇事者更小心開車嗎 比如睡飽再開之類的 或是不亂蛇行,亂超車之類 |
|||||||
2010-11-10, 08:32 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 7
|
很難吧，酒駕罰這麼高，還是很多人酒駕......
|
||
|
2010-11-10, 08:39 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2007
文章: 285
|
在血汗工廠上班的人應該很難睡飽吧
 會蛇行的麻都是飆仔不然就死台 罰款會有用嗎  |
|
2010-11-10, 08:39 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
酒駕罰錢還扣車
嚴重可能會送命 但是酒駕肇事新聞仍是時有所聞... 台灣人心臟大顆 都沒再怕的 |
|
2010-11-10, 08:41 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
所謂的罰錢應該是行政罰,或者是刑罰
但不代表所有的肇事情況都有必要罰款 憲法保障人民有自由遷徙移動之自由,同時也保障了私人資本的安全 只要在法源完整且合理的情況下,不應該就法本身,再額外要求賠償 PS. 社會成本大概快被濫用了,用這個詞的人真的了解社會安全制度或社會共同契約嗎? |
|
2010-11-10, 08:57 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
車禍的人在車禍發生之前會想到自己會發生車禍嗎?
|
|
2010-11-10, 09:12 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
民主國家是依法行事
但目前的法律似乎沒有 交通事故造成社會成本的罰則 我認為既然造成社會成本增加 造成者本就應該負擔 以立法院的作事效率 若要立法 這種案子不知會排到民國幾年 |
|
2010-11-10, 09:32 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
這問題其實提得蠻好的
至少我認為酒駕就符合 根本是找死 一般車禍則比較難說 不見得能一概而論 |
|
2010-11-10, 09:40 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
惡意的,沒收犯罪工具
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|
2010-11-10, 09:54 PM
#9
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
時速低於60km/hr，也可以向高公局求償嗎?
(不保證頻寬...) |
|
2010-11-10, 10:08 PM
#10
|
|
