PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
badcow17
Major Member
 
badcow17的大頭照
 

加入日期: Jun 2005
您的住址: 射手座研究所
文章: 110
一本讓人看了會想哭的書 "反貧困: 逃出溜滑梯的社會"

我個人覺得這本書之於目前貧富差距與貧窮的問題, 可媲美 "不願面對的真相" 之於環保的問題.
從剛開始閱讀時的無力感 (心裡真的在流淚 ),
到後來對於問題真相與原因越來越清楚, 而心裡有了一番新的想法...
(我開始覺得有些事我真的該介入或更強迫式的伸出手拉一把, 而不應該再以 "我有我自己的家庭要照顧" 或 "他已經是大人了, 他自己會掌握他自己的人生, 對自己的人生負責" 的消極想法來任由身邊的某些親人或好友繼續下去......)

尤其這個問題真的不是少數個人可以解決的, 一定要靠群體社會的力量來扭轉大環境,

在此跟大家分享一下.



以下摘要轉貼自博客來書店:
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010483381



仔細瞧瞧,我們這溜滑梯的社會

  為什麼會這樣?因為過程中沒有人能幫忙。人民對貧困不關心,政府也樂得袖手旁觀,把消滅貧困的責任撇得一乾二淨。日本如此,我們何嘗不是這樣?

  人民的不關心,原因很多。湯淺誠認為其中最大的錯誤,就是以為:貧困,是自己的責任。「誰不是窮過來的」、「要拚才會贏」之類的觀念深植人心;那些工作不穩定、家裡開銷大而存不到錢的人,會被視為一種「個人管理」問題,而不是社會問題;是因為自己不夠拚,而不是社會不給機會。

  當然,有些貧困者是不值得同情的懶惰鬼,但湯淺誠在本書第三章,用一個個的真實案例證明,有更多的貧困者就跟你我一樣,願意努力工作、承擔責任,以換取安定的收入與較好的生活。但實際生活中,他們就是無法獲得所需要的機會──有人因為健康惡化,無法工作;有人因為從小孤苦,不像一般人那樣有父母、親人能伸手扶持;有人今天連飯錢車費都沒著落,要怎麼去好好應徵找工作?

  草率地批評他們自己不夠努力、不肯動腦筋、像草莓族似的承受不了壓力,所以才會陷入貧困,並不公允。而且也給了政府官員可乘之機,輕易地就把貧困的責任推給個人,而沒有好好建構一套能幫助貧困者脫離困境的機制。
  




沒有「殘障」的人 只有「殘障」的社會
  滑一跤就永遠站不起來
  這樣的社會不可能有希望
 

 有一種產業專門乘人之危,將貧困者當成剝削對象,
  用「給他們一個夢想」的美麗口號,掩飾自己的真面目。
  這種產業,我稱之為「貧窮產業」。

  ※本書榮獲日本「大佛次郎論壇賞」、「平和協同新聞基金賞」等多項大獎!

  「這是叫窮人快點去死的意思嗎?」
  二○○七年七月,在福岡縣北九州市小倉北區,
  發現一具死亡時間超過一個月、早已變成木乃伊的屍體,
  死亡的五十二歲男子,在日記上留下了這麼一句話。
  因為肝硬化無法繼續工作,卻被終止社會救助的這名男子,
  在寫下最後一句「好想吃飯糰」後,告別了人世。

  只要一不小心踩滑了腳,就會毫無阻攔地一路跌落到最底層的生活。這,就是我們現在所處的「溜滑梯社會」。這個「貧窮產業」不斷坐大的社會,還製造出什麼呢?每天接觸的犯罪新聞,往往就隱藏在貧窮的陰影中。究竟是要對那些陰影視而不見,說聲「沒想到有這麼殘忍的人」就結束,還是要真心追求一個不會發生這種悲劇的社會?

  貧困不在人,在社會。
  長年投身最前線、積極推動解決貧困問題的社會學者湯淺誠,對「不是過勞死,就是貧窮」的現況已經忍無可忍,決心以獨特的眼睛,深入挖掘潛藏在「溜滑梯社會」中的貧困。以「人人都應活得有尊嚴」為理想,提出強有力的批判與建言!

  這本書,是他消除貧困問題的藍圖……



前言

從一個沒用的爸爸談起

  前幾天,我們收到一封從日本某縣市寄來的電子郵件。寄件者是位三十五歲的先生,已婚,有三個分別是三歲、四歲、六歲的小孩。這位一家之主說,他每個月的收入大概在五萬日圓上下,但「這個月因為感冒休息,所以收入可能會是零,無法維持生活」。

  平常的收入是五萬日圓,感冒休息就會變成零?這未免太不尋常了。是因為他的工作很特殊,還是因為他沒有認真在工作?

  經過我們詢問後才知道,他有正當工作,實際上每月收入大概在十七萬到二十萬日圓之間。不過,因為他是個派遣工,又住公司宿舍,所以要扣掉每月住宿費七萬日圓、瓦斯費和電費各兩萬日圓,外加家具租金、社會保險費等其他開銷,林林總總加起來,每月大概要被扣掉十五萬日圓。這位先生所謂的「五萬日圓」,指的就是扣掉這些費用之後實拿的錢。

  他最大的孩子今年四月就要上小學。在電子郵件中,他寫道:「我連學校指定的八千日圓書包都買不起,我是個沒用的爸爸。」
     
      
__________________
我是天生短腿的柯基犬

此文章於 2010-10-15 12:01 AM 被 badcow17 編輯.
舊 2010-10-14, 11:57 PM #1
回應時引用此文章
badcow17離線中  
ca6963
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 20
感謝推薦這本好書,
可是,我可能不會去看,也不敢看
因為我不知道,看完了這本書,我的反社會人格會不會加深....
 
舊 2010-10-15, 12:12 AM #2
回應時引用此文章
ca6963離線中  
wavewang2003
Junior Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 941

前文就覺得蠻慘的

這書我大概可以猜測的出來
在台灣這種 貧富差距日益大的社會下
政府要負責任的建造 保護沒能力和想要工作和即使工作也不夠生活的人
他談到別去 刮這些人 因為社會的黑暗面 造成 真的有人 無法站起來
難怪現在的政府會成為行政學中的 大政府

統包 因為要追求公平正義
不過這代表的是 那些 上層和比較富有的人要負擔多的責任
可是可能嗎??
我覺得台灣也逐步地朝日本走呢

難怪許多人不想結婚只想一天過一天的下去
唉光看前面就覺這本只是把 社會現象 忠實地寫出來而已
真相 好慘好冷
舊 2010-10-15, 12:22 AM #3
回應時引用此文章
wavewang2003離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者ca6963
感謝推薦這本好書,
可是,我可能不會去看,也不敢看
因為我不知道,看完了這本書,我的反社會人格會不會加深....



有那麼一點同感....
舊 2010-10-15, 12:25 AM #4
回應時引用此文章
firmware離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
我:[給我個機會 ]
陳永仁:[怎麼給你機會]
我:[我以前沒的選擇 現在我想做個富人]
陳永仁:[好 跟政府和社會說 看她們讓不讓你做富人 ]
我:[那就是讓我死 ]
陳永仁:[對不起 你是窮人 ]
我:[誰知道 ]
陳永仁:[大家都知道 ]
我:[那麻煩你扣板機吧... ]
舊 2010-10-15, 12:26 AM #5
回應時引用此文章
mobius797離線中  
jjhuang.tw
*停權中*
 
jjhuang.tw的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 138
我以前形容現在社會是吊單槓社會..
每個人都使勁全力吊在那邊...
深怕掉下來腳底下就踩空了..

以前是彈簧床社會..
從底層跳阿跳的,想要伸手抓住什麼..
雖然似乎什麼也抓不住,
但總有下次跳的機會
舊 2010-10-15, 12:48 AM #6
回應時引用此文章
jjhuang.tw離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
不用想太多,社會的形成就是反應人性的結果

如果人性可以統一又單純、那社會才會相應變化,但是可能嗎?

一出生你就沒有選擇是不是要參與的權利,即使等你了解了,也未必能走的出去

看過一部UPS?還是FEDEX?的置入行銷的電影,忘了叫什麼名子

就是描寫一個白領階級的人搭貨機失事流落荒島後來又得救的故事(最後還把失落的快遞寄達)

裡面其實很多鏡頭的意境值得玩味,類似社會裡社會外的獲得與失去,有空可以看看
舊 2010-10-15, 01:00 AM #7
回應時引用此文章
solosbye離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
這是全球的現象還是只有台灣社會這樣?
我認為是全球皆然

今天無緣無故接到一封來自新加坡的mail,說要我送履歷,有job offer給
重點是我根本沒有在國外網站送過履歷,人力銀行上的帳號也N年沒開了,為啥會被獵到,我也很疑惑
這兩年也看到新加坡大張旗鼓,全球到處獵人頭,這代表了甚麼?新加坡政府在下甚麼棋?

保護主義在這個世代似乎已經快撐不住了
與其封閉的亂搞一通,不如有策略性的打團體戰
看看10年前的samsung,看看韓國怎樣去培養他們要的人才

個人戰,不過是隨風倒,提供自己給別人利用的價值,只能顧自己
團體戰,領頭羊,帶著大家一起衝
現在台灣的狀況,基本上大家顧好自己就好,別人餓死,你也只能愛莫能助,只要自己不餓死就好
如果一天到晚看一些會產生負面情續的東西,只會更容易讓自己陷入那個狀態下,很難自拔
如果預期這種刊物沒辦法給自己正面情緒,我是覺得少看為妙囉
舊 2010-10-15, 01:01 AM #8
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
還有我覺得不管是論壇上或者是書籍亦或是旁人的說法

不管跟你合不合拍還是說的有沒有道理,都應該用質疑的心態:真的是這樣嗎?為什麼?

而不是直接進入別人的結果論裡
舊 2010-10-15, 01:14 AM #9
回應時引用此文章
solosbye離線中  
ca6963
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 20
引用:
作者solosbye
不用想太多,社會的形成就是反應人性的結果

如果人性可以統一又單純、那社會才會相應變化,但是可能嗎?

一出生你就沒有選擇是不是要參與的權利,即使等你了解了,也未必能走的出去

看過一部UPS?還是FEDEX?的置入行銷的電影,忘了叫什麼名子

就是描寫一個白領階級的人搭貨機失事流落荒島後來又得救的故事(最後還把失落的快遞寄達)

裡面其實很多鏡頭的意境值得玩味,類似社會裡社會外的獲得與失去,有空可以看看


兄台說的是浩劫重生吧
舊 2010-10-15, 01:26 AM #10
回應時引用此文章
ca6963離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。