PVC保鮮膜 2013年起擬禁用
〔自由時報9/29記者劉力仁、高嘉和／台北報導〕保鮮膜應用廣泛，家庭主婦都少不了它，但材質為PVC（Polyvinylchloride，聚氯乙烯）的保鮮膜含塑化劑，黏性雖好，微波或包裝食物時卻容易溶出，焚化時可能產生戴奧辛。環保署預定自一○二年起禁止PVC及聚偏二氯乙烯（PVDC）保鮮膜製造、輸入，並禁止零售販賣。

環保署廢管處科長許智倫表示，未來若有量販店、超市、便利商店等零售業者販賣給一般消費者，將依違反廢棄物清理法第五十一條處以新台幣一千二百元罰鍰，製造、輸入供零售業販賣則處六萬至三十萬元罰鍰。

PVC含塑化劑及重金屬

看守台灣協會秘書長謝和霖表示，PVC是五大泛用塑膠（PE、PVC、PP、PS、ABS）中唯一的含氯塑膠。PVC如果沒有添加塑化劑，跟水管一樣是硬邦邦，因此添加塑化劑改變柔軟度。另外PVC的熱安定性很差，為避免PVC產品在太陽高溫照射下裂解，還必須添加安定劑，通常為鉛、鎘、鋅等重金屬。

環保署廢管處長吳天基表示，近年來含氯塑膠生產、使用與廢棄後所可能產生危害性，引起各界關注，今年立法院也通過決議，要求環保署提出禁用規劃，禁用方向早已確定，但業者意見多，實施期程尚未確定。

謝和霖表示，PVC保鮮膜隨處可見，路旁的西瓜攤老闆將鮮紅欲滴的西瓜包上一層薄薄保鮮膜；餐廳服務生端來滿滿的一大碗雞湯，為怕溢出，雞湯上包上一層薄薄的保鮮膜，幾乎都是PVC材質。大賣場各種生鮮蔬果、雞鴨魚肉幾乎也都用PVC包裝，環保署只禁家用保鮮膜不夠，連商用保鮮膜都應禁止，PVC有適當的替代品PE（聚乙烯），對消費者不會產生影響。

環團指PE可取代PVC

塑料公會總幹事王慶華反彈說，立法禁用PVC、PVDC保鮮膜製品，很沒有道理，全球只有台灣這樣做。環保團體質疑PVC加熱會產生有害人體物質，主因是PVC內的氯乙烯單體VCM，但國際上對PVC內含VCM標準是十PPM以下，台灣是一PPM以下，非常嚴格。而台灣焚化爐溫度是攝氏一千度，PVC在八百五十度就會完全燃燒，不會產生戴奧辛。

環署廢管處科長許智倫表示，韓國自二○○一年起禁止使用PVC收縮膜，二○○四年針對蛋、油炸食品、漢堡、三明治等禁止使用PVC烯材料包裝，美國很多州也研擬禁用。

業者反彈：禁用沒道理

王慶華則說，PVC保鮮膜延展性、黏性都較PE保鮮膜更好，貿然禁用對許多賣場業者會造成很大困擾。

環保署估計禁用PVC的包鮮膜後，每年可以減少使用三千兩百公噸含氯家用保鮮膜，相當於每年減少一千五百五十五公噸的氯進入焚化爐，約佔家戶垃圾焚化處理量中三成含氯量。

********************************
這玩意我早覺得該禁了,國外都視PVC為非環保材質,外銷電子產品,如果違法使用PVC,被查到可是會遭到退貨賠款等悲慘命運.

PVC進了焚化爐,則會產生世紀之毒戴奧辛,台灣老有毒鴨毒甚麼的新聞,有些居民血液戴奧辛濃度居高不下,此物居功不小.

台灣則是一直用在食品包裝上 就算一般家庭不用,超市與賣場還是會用,因為便宜

等三年才禁,是等廠商庫存銷光了才禁,基本上對它們財務很小,還真是貼心啊

環保聯盟這篇就更詳細了戴奧辛之源 環署擬禁用PVC保鮮膜