PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Doubla A
*停權中*
 
Doubla A的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 11
政府管不動台塑了啦

引用:
經長:國光石化非蓋不可 不能讓台塑獨大
更新日期:2010/09/10 11:35
經濟部長施顏祥表示,國光石化非蓋不可,否則會讓台塑獨大,如果再度發生高油價帶動物價飆漲,台塑不會理政府,政府要控制物價,變成要台塑說了才算。

(戴瑞芬報導)

經濟部啟動第二波護航國光石化文宣攻勢,經濟部長施顏祥安排商業週刊專訪,強調國光石化非蓋不可,因為石化業不能讓台塑獨大。

報導中引述施顏祥談話指出,兩年前國際原油飆漲破每桶一百美元,高油價帶動物價飆漲,那時候政府要求油價凍漲以緩和國內物價。但是台塑卻利用國際市場大好,作油品外銷,即使政府要求台塑不要大量外銷,但台塑還是不理會。施顏祥說,這件是讓政府體悟:國光不建中油遲早關門,台灣產業將被一家財團壟斷。

國光石化環評審查九月即將定調,經濟部長施顏祥表示,國光環評過關後,股東陣容將重組,而國光石化也有二期計畫,要以中油原料供料給石化廠設廠。這麼一來原先還沒加入國光體系的台聚、奇美等將可以加入國光,達到石化產業多元化的目標。


台塑污染政府都管不動
還要來個國光石化
企業怪獸
還沒蓋廠前才會對政府搖尾巴
蓋完後誰鳥你阿
高層塞點錢
污染化為零
2,30年後變成RCA II
污染整治全民買單
     
      
舊 2010-09-10, 02:43 PM #1
回應時引用此文章
Doubla A離線中  
代代
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 3
六輕賠六億
八輕賠八億
對地方也不錯
 
舊 2010-09-10, 02:48 PM #2
回應時引用此文章
代代離線中  
12344321
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 0
漲價有理, 加薪無望
樓主就回家種田吧
舊 2010-09-10, 02:55 PM #3
回應時引用此文章
12344321離線中  
R2-D2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 52
引用:
作者Doubla A
報導中引述施顏祥談話指出,兩年前國際原油飆漲破每桶一百美元,高油價帶動物價飆漲,那時候政府要求油價凍漲以緩和國內物價。但是台塑卻利用國際市場大好,作油品外銷,即使政府要求台塑不要大量外銷,但台塑還是不理會。施顏祥說,這件是讓政府體悟:國光不建中油遲早關門,台灣產業將被一家財團壟斷。

一般鄉民沒知識也就算了, 但施顏祥好歹也是個經濟部長, 卻講出這麼外行的話. 是在裝傻還是怎樣?

不要說一家兩家, 就算有十家, 正常做法都只會跟台塑一樣.
舊 2010-09-10, 03:10 PM #4
回應時引用此文章
R2-D2離線中  
鋼蛋2
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 13
政府要控制物價,變成要台塑說了才算
這話 邏輯不太對吧

誰不想有便宜的油可以用
問題是,政府想要賠錢賣,私人企業也要跟著賠錢賣???

要罵台塑可以
但是,一個經濟部長講出這樣的話 怪怪的耶
舊 2010-09-10, 03:33 PM #5
回應時引用此文章
鋼蛋2離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者R2-D2
一般鄉民沒知識也就算了, 但施顏祥好歹也是個經濟部長, 卻講出這麼外行的話. 是在裝傻還是怎樣?

不要說一家兩家, 就算有十家, 正常做法都只會跟台塑一樣.

因為國光的最大股東是中油,而中油是由政府經營,
所以將來國光若設廠,比較容易配合政府政策。
另外台灣石化產業目前的上游原料供應,七成以上產能是來自台塑六輕,
中油的三輕、四輕、五輕加起來不到三成,市場價格自然容易被台塑牽著走,
加上四輕跟五輕未來會陸續關廠,屆時產能還會更低,
所以才要蓋產能更大的八輕(國光石化)來抗衡,
國光石化蓋了以後,中油產能就有機會跟台塑平起平坐,市場價格將更有競爭力。


當然啦~就算國光石化將來配合政府政策,把價格穩定在低點,
其費用仍是會轉嫁的,也就是少賺或虧損的部分還是會回補到稅收上,
只不過是朝三暮四或朝四暮三的錯覺罷了.......
但好處是,只要情況沒有持續惡化的話,可以暫時穩定人心。


石化業其實是個難解的習題,因為石化原料跟我們日常生活所用的一切用品都息息相關,
雖然有污染問題,但如果不設廠,原料就勢必要用進口的,價格很容易受到國際情勢影響,
也就同時會影響下游產業的成本,接著就影響大部分物品的物價,
就跟我們必須要保有一定程度糧食自給率的原因一樣。
蓋了痛苦,不蓋也危險

還有一點就是,台塑其實是很樂意把廠遷到大陸的,畢竟現在台灣的下游產業多半都西進了
遷到大陸會更方便,問題是政府不給去........
留在台灣污染,但放手去大陸又可能會失去台灣競爭優勢........該如何抉擇呢?
轉型是個解決方案,但要轉成什麼?又要如何轉呢?
舊 2010-09-10, 05:02 PM #6
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
鋼蛋2
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 13
引用:
作者Rainwen
台塑其實是很樂意把廠遷到大陸的,畢竟現在台灣的下游產業多半都西進了
遷到大陸會更方便,問題是政府不給去........
留在台灣污染,但放手去大陸又可能會失去台灣競爭優勢........該如何抉擇呢?
轉型是個解決方案,但要轉成什麼?又要如何轉呢?.

關於台塑沒去大陸,我在某篇報導看到不同的說法
現在碳排放議題正夯,老共也不傻
對岸經濟也已經起來,環保問題也慢慢被重視了
高污染、高耗能的留給妳台灣搞,
老共只想要石化原料加工就好了

兩種說法,看起來似乎都有道理
舊 2010-09-10, 05:20 PM #7
回應時引用此文章
鋼蛋2離線中  
撿鐵人
*停權中*
 
撿鐵人的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 53
石化業真的是把雙面刃
其實鄉民要的不多
全都卡在"錢"上面而已
至於環團有時聽聽就好,他們講的也不完全正確
舊 2010-09-10, 05:22 PM #8
回應時引用此文章
撿鐵人離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,229
現在在講台塑獨大了厚

再接下來咧, 變國光跟台塑一起大
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉

https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE
舊 2010-09-10, 05:25 PM #9
回應時引用此文章
polar168離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
放手讓台塑出去不是更好??
一方面不放手讓台塑出去
一方面又說快要被台塑給壟斷了


這叫精神錯亂
舊 2010-09-10, 05:36 PM #10
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。