PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
cowboyhat90
Basic Member
 

加入日期: May 2010
文章: 23
多了兩核就是不一樣!!六核飛龍1055T v.s.測試軟體部隊‏

  話說近期最夯的遊戲莫過於星海爭霸2莫屬了,這款遊戲足足讓遊戲玩家們等了快12年,對身邊那群即時戰略狂熱的朋友們,可是一件大事阿!!!也有不少人便藉機將自己的電腦配備換新了~其中有人像我之前一樣選了四核心的飛龍X4-965,也有人挑選了價格差不到一張小朋友的六核入門款:飛龍X6-1055T,基於自己的好奇心,想看看價格上差不到一張小朋友間有多大的差距,便跟使用1055T的朋友稍微借來測測看囉~~

  測試配備如下:
CPU:AMD Phenom(tm)II X6-1055T(CM Hyper 212)
RAM:OCZ DDR2-800 2G*2
MB:ASUS M4A78 PRO
顯卡:PowerColor PCS+ HD5850
Power:海盜VX550W
Case:CoolMaster Scout

  借回來後自然是興沖沖的上機囉∼∼阿咧?怎麼好像不太對勁阿……



  Cpu-z上判讀的型號怎麼跟作業系統讀到的不太一樣阿~竟然也變成單核!?這樣怎麼對呢?上網去”顧狗”一下,原來還要去更新一下主機板的BIOs,上板子的官網更新一下…….總算是正常囉~~



  可以看到1055T的預設時脈是2.8GHz(200*14x),而這顆也不像965是黑盒版,倍頻是鎖住的,之後要玩超頻只能從外頻下手囉∼∼

  首先,話不多說,先來個3DMARK06先吧~~



  單就cpu score為5667來看,相較於965的5119來說,雖然1055T的預設時脈2.8GHz較965的3.4GH低許多,但在3DMARK06的測試得分卻能超越965?這是否跟多了兩個核心有關係呢?再測測看其他的軟體吧~~

  再來是Fritz Chess Benchmark這款測試軟體


  9967的得分一樣是超越了當初965測出的7889的分數,讓我實在是有些訝異阿∼差兩核真的有差那麼多嘛!?

  還是死不信邪的我再測一個軟體: CINEBENCH



  ……結果似乎還是一樣,cpu的成績4.64 pts一樣是超越了965當時的3.66 pts,看來多了那兩核還是有差阿……

  最後來測測看Coresmark 2010吧~~據說還能直接跟其他人的電腦作比較呢~



  喔喔~~費時大約75.54秒左右,排名為35~~感覺還挺爽的(.......又不是自己的...爽個屁阿!!!)……看來1055T的確是頂有兩把刷子的喔~~超頻後絕對會有更有競爭力的啦!!!

  在經過以上的測試過後,可以了解到1055T即使預設時脈較低,但依靠著六核的優勢,一樣是可以凌駕於許多的時脈較高的雙核及四核的cpu,在許多測試中取得較佳的成績;而是否對於使用者有較高的用處呢,似乎又需要看程式方面的支援度了,隨著程式的推陳出新,支援多核心的軟體也越越來多,如有支持到多核時,自然就會有較高的表現囉~
     
      
__________________
新電腦配備:
CPU:AMD Phenom(tm)II X4 965(CM Hyper 212)
RAM:OCZ DDR2-800 2G*2
顯卡:Msi 4890
Power:海盜VX550W
Case:CoolMaster Scout
舊 2010-09-09, 08:31 AM #1
回應時引用此文章
cowboyhat90離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。