|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2009
文章: 18
|
被技嘉騙了，買了一張其實是512MB的5670 1G顯卡
今天去光華幫朋友買一張要跑星海2的顯卡，因為他預算比較低，大概只有3千左右，於是買了一張5670 1GB 的技嘉顯卡，比起華碩跟微星來說要便宜不少。
不過回家安裝之後一開GPU-Z 發現其實這張根本就是 512MB 的顯卡  但技嘉這麼大的公司，應該不會騙人才對，頂多是偷偷寫在某個角落，所以我很仔細看了一下彩盒跟顯卡 正面很大的 1GB GDDR5  條碼也寫 1GB GDDR5  顯卡名稱寫 GV-R567HM-1GI  正面照片GV-R567HM-1GI  但有點不對勁，為啥要貼貼紙在產品型號上面….  一撕開來原來是….GV-R5670D5-512I…. 原來是512MB 掛羊頭賣狗肉 :S  查了官網也完全不提記憶體容量http://www.gigabyte.com.tw/products/product-page.aspx?pid=3541#sp 雖然技嘉這張的價錢比起華碩跟微星1GB的顯卡有比較便宜，但是這樣的作法非常不可取 512MB 就是 512MB ，寫甚麼 1GB，讓我上當受騙買了這張”號稱”1GB的 5670，這麼大的一間公司居然也玩這種欺騙消費者的行為 希望能讓之後想買技嘉顯卡的網友們不要跟我一樣被騙，等等要拿去退貨….. 對技嘉非常非常失望，他們到底能不能誠實的作生意呢? 保固爛就算了，現在還來搞欺騙這招，以後絕對不再買技嘉顯卡了….。 此文章於 2010-08-24 01:37 PM 被 mannywood 編輯. |
|||||||
2010-08-24, 01:34 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
我是認為技嘉的產品保固是三大廠裏頭最爛的
所以通常能不選就不選 看了這篇以後就更不會選技嘉了  |
||
|
2010-08-24, 01:38 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
太猛了...看來要定閱...
 |
|
2010-08-24, 01:43 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
技嘉到底會怎麼解決？ 官網也沒有GV-R5670D5-512I這個型號
|
|
2010-08-24, 01:56 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
陷阱很清楚....
彩盒上寫著"hypermemory" ATI發佈了一項名為HyperMemory的創新技術，該技術允許圖形處理器分享系統記憶體使用，從而可以大幅降低顯卡成本。有人可能會問，這樣的技術不是很早就應用在整合型主機板上嗎？但和之前不同的是，此次ATI發佈的HyperMemory 技術是基於PCI Express之上，具備雙向的資料傳輸能力，在性能上相比之前將有很大提升。 HyperMemory使用了智慧的分配演算法，能夠根據處理資料的重要性自動使用系統記憶體或卡上顯存，保證性能上的提升。 我只能說∼技嘉好樣的！ 
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
2010-08-24, 02:05 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 247
|
沒看這篇文章 還真的不知道有這種東西
要是我也會是以為卡1G 受教了..... 要是我會直接拿回店家退貨 退不成找消保官說技嘉標示不明，有誤導消費者的嫌疑 |
|
2010-08-24, 02:16 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
如果真是512MB hyper to 1GB這麼離譜的誤導，
直接退貨就太便宜技嘉了，應該打電話去討個說法。 |
|
2010-08-24, 02:23 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 183
|
太誇張了囉∼ 原來技嘉已經墮落成這樣囉？
__________________
|
|
2010-08-24, 02:24 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
這會不會太扯?
比扯鈴還扯... |
|
2010-08-24, 02:25 PM
#9
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
訂閱.
很想看後續發展. (相信蘋果日報應該很感興趣) |
|
2010-08-24, 02:35 PM
#10
|
|
