![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
「辣妹笨賊妙檢官」
長知識了... 原來搶匪被打就會變成 ~ 竊盜未遂
這不就跟... "**完了不給錢就不算賣"有異曲同工之妙 ![]() 檳榔妹打贏搶匪 強盜變偷竊未遂 http://news.pchome.com.tw/society/t...2066839002.html 台北縣中和地區一間檳榔攤在今年2月碰上搶奪,當時店裡的檳榔妹,獨自和搶匪拉扯,兩人在店裡扭打、對峙,經過了16分鐘的對抗,這名嬌小的女店員,最後制伏歹徒。但移送檢方,檢方看過監視器畫面,發現搶匪從頭到尾被打,認為不構成強盜罪,最後反而以竊盜未遂法辦。 檳榔攤櫃檯空了,男子悄悄走進店裡,打開抽屜就想拿錢,穿著粉紅色長袖上衣的檳榔妹莉莉,目睹嫌犯想拿錢,先問他「你在幹嘛?」,然後開始扭打。 檳榔妹莉莉:「先抓住他,把他整個人抓著,整個甩到地上,之後還用手打,到後面偷錢那個人也生氣,就一直打我。」 莉莉先把嫌犯摔到桌子上,然後嫌犯惱羞成怒,也開始出拳揍檳榔妹。最後是莉莉拿出球棒猛力揮擊,嫌犯只能抱頭防身,最後被打到騎樓,似乎是被打到忘記跑,站在現場跟莉莉僵持。打了10多分鐘,警察趕到,莉莉拿著球棒好像還想再揮幾棒。 記者:「那時候你都不害怕嘛?」莉莉:「那時候我只顧著我的錢而已。」 勇敢擊退歹徒的莉莉,現在面對鏡頭有點嬌羞、靦腆,很難想像這麼凶悍。王姓嫌犯以強盜罪移送地檢署,檢警看了這段畫面也很佩服。但從頭到尾,嫌犯根本都在被打,畫面看來也不構成使人難以抗拒的強盜罪起訴條件,最後以竊盜未遂起訴,刑度減輕很多。 檳榔妹小華:「當然是大喊搶劫啊,我們這邊有放棒球棍,不然就是手上有什麼就丟什麼。」 其他檳榔妹聽說莉莉的故事也很佩服,其實,檳榔攤為了自保,有球棒、也會有監視器,而且檳榔妹都知道不能離車窗太近。 警察:「我叫妳站在現場。」檳榔妹顏如憶:「唉唷、唉唷,警察打人喔。」 先前有名被警察摔的顏如憶,現在又多了一個揍歹徒的莉莉,檳榔妹似乎真的不好惹。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
檳榔攤櫃檯空了,男子悄悄走進店裡,打開抽屜就想拿錢....
這樣的確像賊仔闖民宅,不像強盜搶劫 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
意圖為自己或第三人不法之所有,以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法, 至使不能抗拒,而取他人之物或使其交付者,為強盜罪,處五年以上有期 徒刑。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
接下來的行為才是不單是竊盜罪的重點... 被發現了開始扭打.而不是毫無反抗或逃跑! 如搶奪的話.如果被當場扯住.又對被害者產生一些身體上的傷害的話~也馬上變強盜 ![]()
__________________
![]() 此文章於 2010-08-17 11:24 PM 被 嗶雞 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 228
|
>>搶匪從頭到尾被打
>>16分鐘的對抗 他不是搶匪,他是被虐狂.
__________________
chien |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
引用:
準強盜 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...000001&FLNO=329 [竊盜或搶奪,因脫免逮捕,而當場施以強暴脅迫者,以強盜論。] 該強暴行為雖然不需要達到"無法抵抗的程度"方構成本罪,但是其強暴行為程度仍然要有 "難以抵抗"的強暴行為,不以完全壓制被害人為必要,案例雙方雖有扭打過程,也屬有型力 的強暴行為,但是從"一直被壓制"可知,其有形力程度應尚未達至"難以抵抗",故不構成 準強盜。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
這樣說好像也對.... 不過最後還是看口供跟法官了 ![]() 口供應該是關鍵...我看過只是持有0.5公克的"藥"..口供不知道怎麼寫的.寫到被判販賣 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 永康街
文章: 14
|
引用:
誠心請教一下"無法抵抗的程度"與"難以抵抗"的差別在哪? 是指前者完全無抵抗可能 而後者還有一丁點可能嗎? 另外 釋字630號的解釋理由書 已經認為準強盜的強暴行為需要達到與強盜罪相同致使不能抗拒的程度 也就是關於329的強暴行為是否需達不能抗拒 大法官採肯定說了 是小弟認知有誤嗎 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
「辣妹笨賊妙檢官」
這真的算竊盜未遂
起訴罪名不對 告到法官那 竊賊會辯稱 你有看過 偷人東西還被打成這樣的嗎? 法官反而不好判刑 你說強盜罪 這個竊賊 反而能告那個檳榔西施傷害罪勒 法律就是那麼奇妙的東西 法條你用錯 很難定罪 檳榔西施 真的都很兇之前朋友 跟他們吵過架 知道他們男友 都是小混混居多 ![]()
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏科大黑森林
文章: 44
|
檳榔西施兇不兇
![]() ![]() |
![]() |
![]() |