|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
FCC為寬帶速度下定義:下行4M 上行1M
http://www.cnbeta.com/articles/117336.htm
FCC今天為「寬帶」這個詞語下了一個定義，FCC認為寬帶意味著下載速率為4Mbps，上行為1Mbps，可以實現視頻等多媒體應用，並同時保持基礎的Web瀏覽和E-Mail特性。 中華電，你把 2M 提升到 3M 還不夠啊。 |
|||||||
2010-07-24, 11:25 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
"寬帶"......
台灣決定拋棄自己的慣用術語，改用左岸術語了？ 還是我已經離開台灣太久，落伍過時了？ |
||
|
2010-07-25, 01:25 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
樓主引用的應該是對岸新聞；上傳1M這門檻會讓我們卡很久很久
|
|
2010-07-25, 01:32 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
各位別浪費時間討論頻寬問題了。
只要有中華電信存在的一天，你別想有什麼太好康的東西能用。 它們想的是如何從人民的口袋挖錢，從沒想過要給人民什麼福利！ 早500年前，我就對中華電信死心了！ 此文章於 2010-07-25 01:38 AM 被 mavisfan2 編輯. |
|
2010-07-25, 01:34 AM
#4
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
其它業者似乎也端不出什麼牛肉，到現在還是跟中華電信租光纖，沒競爭當然任人宰割....  |
|
|
2010-07-25, 10:23 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
又一個完全無視更誇張的民營業者問題的人... 其他那些取得國家執照更誇張到不行... 幾乎擺爛不做任何線路建設, 只會透過民代對中華電信施壓, 只會透過不知情的民眾操弄民粹對中華電信施壓, 來達成無須建設就要逼中華電信無償或不合理的超低線路價來提供線路給那些民營業者用... 這部分怎不砲轟? |
|
|
2010-07-25, 12:04 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
還是不要下定義的好，22k是個例子。
不管幾M，先去掉合約中"不保證頻寬"這幾個字，至少改成保證80％（例如）的頻寬。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
2010-07-25, 12:52 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我早500年前 就知道要買中華電信的股票了  |
|
|
2010-07-25, 01:00 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 270
|
引用:
我從56k撥接的年代一直用到現在，從那時上傳頻寬被嫌到現在， 我看還會一直被嫌下去。 |
|
|
2010-07-25, 01:11 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
引用:
應該會這樣寫吧 史上最"牛"寬帶..... 
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓..
|
|
|
2010-07-25, 01:11 PM
#10
|
|
