|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 12
|
現在LED跟CCFL的比例似乎愈來愈近了
去年的時候 印象中CCFL跟LED大約是9:1吧...
今年年初各家狂出 應該有到2:8或3:7了.. 最近上網物色螢幕..找了一圈下來.. 現在的產品比例應該有4:6左右了吧 照這數字算下來 今天不知有沒有可能逆轉勝XD... 但這不是重點..重點是.. 現在入手LED應該是時候了吧.. 但不知那家的算的上便宜大碗O_o |
|||||||
2010-07-20, 01:08 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 12
|
引用:
我最近也一直在看， 但2010年的LED普遍評價好像都不好， 因為自從SAMSUNG推出了所謂的EDGE-LIT的技術， 雖然可以讓機身變的超薄(3公分左右)， 但畫面好像會亮度不平均。 最近LG好像出了一台超薄型的BACK-LIT的LED， 但是一台46吋的要2千多美金。 很多玩家都建議要嘛就不要買2010的LED， 要不然就買2009年版的LED(厚身版)。 回到重點， LED基本上好像是SAMSUNG的功能多， 價格也比較便宜， 不過最近很多人抱怨SAMSUNG 2010的LED電視， 問題挺多的。 |
|||
|
2010-07-20, 02:12 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
你實際去現場看過LED和CCFL的螢幕比較一下就知了
我自已實際去看過，LED跟本是炒出來的，實際沒那麼神 刺眼，色偏，看了難過又暈眩 現在LED成本跟CCFL不會差太多，又可以賣高價 漸漸LED會變成像TN取代MVA IPS一樣 最後變你不買LED也買不到CCFL 以後只會出改良版LED，但成本不會加的技術，像現在的TN改了無數版的修補先天的不良。 此文章於 2010-07-20 06:08 AM 被 roma 編輯. |
|
2010-07-20, 06:06 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
還是建議暫時不要買LED螢幕
色偏問題似乎還是無解 |
|
2010-07-20, 09:55 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
部分附議... 針對LED背光的液晶電視建議還是觀望一下.  |
|
|
2010-07-20, 10:36 AM
#5
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 554
|
最近也是survey電視
看了led的電視 總覺得很亮很刺眼 還是ccfl的比較舒服 |
|
2010-07-20, 10:45 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
白光led沒專利權(多年前已到期),不用付權利金,加上技術又不難,所以製造廠商不往這方向走才奇怪,至於這東西對消費者好不好根本不重要,廠商有利可圖才是重點,消費者?反正很好洗腦.....
|
|
2010-07-20, 02:49 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
YA!  意思是現在生產白光LED 銷美國,歐洲,日本都不會被告囉!?^^!? |
|
|
2010-07-26, 01:09 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
網上找到的資料又好像不是這樣 http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/p...ass_09_A007.htm 此文章於 2010-07-26 01:50 AM 被 Computer Cowboy 編輯. |
|
|
2010-07-26, 01:48 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
請問一下
以TV來說 市面上所謂的LED TV是指「LED背光LCD TV」嗎? |
|
2010-07-26, 03:32 PM
#10
|
|
