![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2009
文章: 95
|
[測試]專業繪圖卡1GB新基準,ATI FirePro V4800
FirePro V4800以型號來看,似乎是FirePro系列當中將效能等級更加細分的新入門產品線,不過其實一直以來V3開頭的產品都是一代出兩款不同型號的方式,所以其實這一代應該只是把命名的方式標準化而已。
以規格面來看,FirePro V4800採用和V3800相同的核心Redwood,只是核心時脈的速度部份,V4800比V3800高了125MHz。此外主要的規格差異在記憶體的部份比較多,除了記憶體容量的512MB和1GB之外,最明顯的部份就是記憶體從GDDR3改成了GDDR5,記憶體寬度的部份也由64 Bit改成128 Bit,所以頻寬的部份有了大約四倍的差異。這樣的差異可以預見的是,當應用軟體需要大量存取記憶體時,效能的瓶頸就會產生。這邊我們一樣以幾套專業繪圖的測試軟體來看看V4800的能耐以及和V3750之間的差距。 專業繪圖領域常用的測試基準SPECviewperf® 10 以各種專業繪圖軟體引擎 進行一連串模型的操作以模擬出實際使用軟體時的效能 ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() 另一套專業繪圖使用的測試基準CINEBENCH 由於MAXON公司的Cinema 4D推出了R11.5版的軟體 Benchmark的部分也一同更新到了R11.5 測試的內容是利用Cinema 4D的繪圖引擎以硬體即時渲染一段動畫 這邊我們著重的是能看出繪圖卡效能差異的OpenGL成績 ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() Showcase 2010 R1是一套能夠即時呈現高品質複雜光影變化的即時渲染軟體 藉由HDR場景的更換Showcase能提供一個高互動性的概念提案環境 無論是材質顏色的變動或者是零件機構的更換 都能夠即時的在畫面當中得到相片般畫質的呈現 最主要的是Showcase能利用GPU大量的平行運算單元快速的運算出高品質的畫面 GPU的速度越快 我們就能得到更好的畫面和更流暢的互動操作 這邊是利用免費下載的Showcase 2010 R1 Viewer以及內附的模型進行測試 以FRAPS作為FPS計數器來擷取解析度2560 x 1600時的效能數據 ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() 最後是一套以OpenGL API為核心開發的全局照明即時渲染軟體LIGHTSMARK 2008 LIGHTSMARK使用Lightsprint SDK繪圖引擎 來運算遊戲World of Padman場景當中的真實內容 他提供了一個環境檢視各種不同的光線與陰影的呈現方式 對於場景畫面所帶來的差異和效能的影響 ATI FirePro V3750 @ 1280 x 1024 ![]() ATI FirePro V3750 @ 2560 x 1600 ![]() ATI FirePro V4800 @ 1280 x 1024 ![]() ATI FirePro V4800 @ 2560 x 1600 ![]() 測試環境 作業系統:Windows XP 32bit SP3 主機板:MSI X58 Eclipse CPU:i7 965 RAM:2GB x 3 ================================ 最後是ATI專業繪圖卡系列的「10-bit色深顯示」 透過Photoshop CS4的OpenGL繪圖功能輸出十億色彩 ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() 待續... |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2009
文章: 95
|
測完XP之後,想到近幾年記憶體的價格直直落,Windows 7的推出雖然沒有帶動什麼換機潮,但是許多新的功能和相對成熟的32/64位元版本也讓許多人升級到Windows 7 64位元,讓大容量記憶體更能充分的發揮效用,所以接著我們就看看V4800在Windows 7 64位元的環境當中能有什麼樣的表現吧。
在Windows 7 64位元的作業環境,也可以透過ATI專業繪圖卡「10-bit色深顯示」在Photoshop CS4輸出十億色彩 ATI FirePro V3750 ![]() ![]() ATI FirePro V4800 ![]() ![]() 效能測試 SPECviewperf® 10 32bit @ Windows 7 64bit ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() SPECviewperf® 10 64bit @ Windows 7 64bit ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() CINEBENCH R11.5 32bit @ Windows 7 64bit ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() CINEBENCH R11.5 64bit @ Windows 7 64bit ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() Showcase 2010 R1 Viewer 32bit @ Windows 7 64bit ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() Showcase 2010 R1 Viewer 64bit @ Windows 7 64bit ATI FirePro V3750 ![]() ATI FirePro V4800 ![]() LIGHTSMARK 2008 ATI FirePro V3750 @ 1280 x 1024 ![]() ATI FirePro V4800 @ 1280 x 1024 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2009
文章: 95
|
數據整理
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 從結果我們發現,CATIA、ProE、SolidWorks、TCVIS和UG這些軟體,在XP的環境底下會比Windows 7 64bit有較好的效能表現(但並不明顯。不過這也可能跟程式的核心有關,剛巧這幾天SPEC這個機構剛發佈了SPEC Viewperg的最新版本11,在軟體核心有更動的情形下,稍晚我們以新的viewpwef再進行一次測試,並看看會有什麼不同。 測試環境 作業系統:Windows 7 64bit 主機板:MSI X58 Eclipse CPU:i7 965 RAM:2GB x 3 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
V3開頭,沒有一代出兩款不同型號 V3700, V3750是兩代-同價位區-兩款 入門的不同型號(到現在的V3800) V3700=Radeon 3xxx核心(RV6x0) V3750=Radeon 4xxx核心 (RV7x0) V3800 = Radeon 5xxx核心 (RV8x0 此文章於 2010-07-01 01:30 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2009
文章: 95
|
引用:
雖然V3700跟V3750的核心不同 不過他們其實是同一代的產品 AMD在改名字之後一同推出的FirePro第一代產品的兩款入門繪圖卡 http://www.amd.com/us/products/work...firepro-3d.aspx 如果以核心來看的話 他們是不同的產品沒錯 如果是以產品推出的時間年份的話 他們是同一代的產品 一樣以V3作為命名的開頭 |
|
![]() |
![]() |