|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
台北大巨蛋到底要不要蓋啊
真是歹戲拖棚
 ------------------ 大巨蛋開發案昨天未能通過台北市政府的環評計畫 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5692784.shtml 2萬人也能叫巨蛋 ----------- 台灣巨蛋夢命運多舛，除了北市松山菸廠巨蛋環評沒過，北縣原先規畫板橋第一運動場的新板巨蛋ＢＯＴ案，也因地方反對，今年四月悄悄宣布結束，並移往板橋浮洲另起爐灶，目前規畫興建容納兩萬人，占地約五萬平方公尺左右的大巨蛋，最快民國一○九年完工。 http://news.chinatimes.com/domestic...2900440,00.html |
|||||||
2010-06-29, 09:55 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
不要問
很可怕  |
||
|
2010-06-29, 10:00 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
我們的公共工程規劃與推動都有問題 ....
從職棒元年盼到現在， 嬰兒都上大學了，我們的蛋還孵不出來 ~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2010-06-29, 10:02 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
沒辦法
因為是BOT 廠商當然想賺錢 光靠運動場門票收益在支出維護費其實不好賺 所以想靠附帶建築群 現在就是這部分喬不攏 |
|
2010-06-29, 10:31 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
我到希望菸廠保留開放做綠地...
跟台北機廠一起 現在這個開發案不過是圖利遠雄而已... 講難聽點 職棒都沒人看了 蓋100萬人都沒用  |
|
2010-06-29, 10:32 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
先不論增加的一堆商業建築，先看環評不過的主因
"對當地交通衝擊太大，是未能通過「大巨蛋變更開發內容」環評的關鍵。" 如果蓋一個容納5萬人的大巨蛋，這才是所有人想要的大巨蛋，但肯定會對交通衝擊太大，環評不會過 如果蓋一個只能容納1萬人的巨蛋，環評會過，但大家要這種"大巨蛋"幹嘛? |
|
2010-06-29, 10:41 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
台北大巨蛋到底要不要蓋啊
大台北 真的缺一個 大球場嗎?
大家想想就知道.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-06-29, 10:43 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
說到重點了 ... 咱們台北的都市規劃， 連2萬的觀眾都無法疏散， 這 .... 還有啥城市競爭力， 等於是 "環評委員" 直接賞了 "都市計畫官員" 的一巴掌 ~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2010-06-29 10:53 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2010-06-29, 10:52 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
沒辦法 這就是BOT 人口不足以支撐維護 所以只好靠附加功能 這問題就和機場捷運一樣 最後是靠新市鎮的開發來獲利 當初說是圖利長億集團 結果政府自己弄也是這樣繞 除非是要搞超高票價 像是香港的機場快線那樣 一票500台幣這樣(35公里) 像目前淡水到新店同樣里程票價是65(里程35公里-這包含了小碧潭線的里程) 機場捷運大概是100吧(以到桃園的里程50餘公里來計算) http://220.128.208.14/MRT/ProjectInfo.aspx#p0 不考慮從機場延伸到桃園的部分 路線跟長億的機場捷運有差嗎? 所以BOT是個很奧妙的事情呀 |
|
|
2010-06-29, 11:08 AM
#9
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
光跨年的散場時間都要花3~4小時，巨蛋的散場要花1小時以上是不可想像的
如果發生火災該如何是好 而且沒有利益的建設沒人想做，依靠受薪階級支撐的稅收也已然沒有成長的空間 松山區的開發已接近尾聲了，蓋在板橋還不錯，但交通還是無解的課題 |
|
2010-06-29, 11:26 AM
#10
|
|
