PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
廢鐵人
*停權中*
 
廢鐵人的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 70
台北大巨蛋到底要不要蓋啊

真是歹戲拖棚
------------------
大巨蛋開發案昨天未能通過台北市政府的環評計畫
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5692784.shtml


2萬人也能叫巨蛋
-----------
台灣巨蛋夢命運多舛,除了北市松山菸廠巨蛋環評沒過,北縣原先規畫板橋第一運動場的新板巨蛋BOT案,也因地方反對,今年四月悄悄宣布結束,並移往板橋浮洲另起爐灶,目前規畫興建容納兩萬人,占地約五萬平方公尺左右的大巨蛋,最快民國一○九年完工。
http://news.chinatimes.com/domestic...2900440,00.html
     
      
舊 2010-06-29, 09:55 AM #1
回應時引用此文章
廢鐵人離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
不要問

很可怕
 
舊 2010-06-29, 10:00 AM #2
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
我們的公共工程規劃與推動都有問題 ....

從職棒元年盼到現在,

嬰兒都上大學了,我們的蛋還孵不出來 ~
舊 2010-06-29, 10:02 AM #3
回應時引用此文章
strong離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
沒辦法
因為是BOT 廠商當然想賺錢
光靠運動場門票收益在支出維護費其實不好賺
所以想靠附帶建築群
現在就是這部分喬不攏
舊 2010-06-29, 10:31 AM #4
回應時引用此文章
lompt離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
我到希望菸廠保留開放做綠地...
跟台北機廠一起
現在這個開發案不過是圖利遠雄而已...


講難聽點
職棒都沒人看了
蓋100萬人都沒用
舊 2010-06-29, 10:32 AM #5
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
先不論增加的一堆商業建築,先看環評不過的主因
"對當地交通衝擊太大,是未能通過「大巨蛋變更開發內容」環評的關鍵。"
如果蓋一個容納5萬人的大巨蛋,這才是所有人想要的大巨蛋,但肯定會對交通衝擊太大,環評不會過
如果蓋一個只能容納1萬人的巨蛋,環評會過,但大家要這種"大巨蛋"幹嘛?
舊 2010-06-29, 10:41 AM #6
回應時引用此文章
nomad離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
台北大巨蛋到底要不要蓋啊

大台北 真的缺一個 大球場嗎?

大家想想就知道.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2010-06-29, 10:43 AM #7
回應時引用此文章
abo5738離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者nomad
先不論增加的一堆商業建築,先看環評不過的主因
"對當地交通衝擊太大,是未能通過「大巨蛋變更開發內容」環評的關鍵。"
如果蓋一個容納5萬人的大巨蛋,這才是所有人想要的大巨蛋,但肯定會對交通衝擊太大,環評不會過
如果蓋一個只能容納1萬人的巨蛋,環評會過,但大家要這種"大巨蛋"幹嘛?


說到重點了 ...

咱們台北的都市規劃,

連2萬的觀眾都無法疏散,

這 .... 還有啥城市競爭力,

等於是 "環評委員" 直接賞了 "都市計畫官員" 的一巴掌 ~

此文章於 2010-06-29 10:53 AM 被 strong 編輯.
舊 2010-06-29, 10:52 AM #8
回應時引用此文章
strong離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者seraphicsid
我到希望菸廠保留開放做綠地...
跟台北機廠一起
現在這個開發案不過是圖利遠雄而已...


講難聽點
職棒都沒人看了
蓋100萬人都沒用


沒辦法 這就是BOT
人口不足以支撐維護 所以只好靠附加功能

這問題就和機場捷運一樣
最後是靠新市鎮的開發來獲利
當初說是圖利長億集團
結果政府自己弄也是這樣繞
除非是要搞超高票價
像是香港的機場快線那樣 一票500台幣這樣(35公里)
像目前淡水到新店同樣里程票價是65(里程35公里-這包含了小碧潭線的里程)
機場捷運大概是100吧(以到桃園的里程50餘公里來計算)
http://220.128.208.14/MRT/ProjectInfo.aspx#p0
不考慮從機場延伸到桃園的部分 路線跟長億的機場捷運有差嗎?

所以BOT是個很奧妙的事情呀
舊 2010-06-29, 11:08 AM #9
回應時引用此文章
lompt離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
光跨年的散場時間都要花3~4小時,巨蛋的散場要花1小時以上是不可想像的
如果發生火災該如何是好
而且沒有利益的建設沒人想做,依靠受薪階級支撐的稅收也已然沒有成長的空間
松山區的開發已接近尾聲了,蓋在板橋還不錯,但交通還是無解的課題
舊 2010-06-29, 11:26 AM #10
回應時引用此文章
aegis43210離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。