![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
買二送二上4G-老闆說買555準沒錯
從AMD推出飛龍二的三核心產品開始,開核一直是大家不可不提的話題之一,
到了ATHLON II 更還出現了L3與核心內外兼修的情況,雖然官方不太承認, 但或多或少這已經成為了大家購買AMD處理器時的誘因之一了,”能開核成功就算是賺到” 這句話或多或少已經烙印在用戶的心中了。 從去年中的550BE退市之後,應該不少人還是繼續期待會不會繼續有如此大放送的處理器了, 在這段時間雖說ATHLON II三核心產品一樣有機會開核,但是比起飛龍二雙核直接成為四核的刺激感還是略敗, 直到現在555BE帶著新步進重回戰場,就是要開啟新一波的開核風潮。 接著就來看看我購入的555BE變身成四核心以後的超頻以及相關測試到底是如何。 測試平台: 處理器:AMD Phenom II X2 555->X4 B55 主機板:ASUS Crosshair III Formula 記憶體:Elpida Hyper@DDR1600 CL8 VGA:HD5670 散熱器:利民 True Cooper Power:七盟 ST1000-E AD HDD:HITACHI SATAII 160G OS:Windows7 &Catalyst 5670用BETA 直接來看CPU-Z截圖,很賞臉的一樣讓我超到了4060MHZ,而且NB控制器一樣跑2800MHZ,在1.47V讓四核心以4G運作真的是以往AMD很難做到的。 然後是3DMARK06的CPU成績,拿到5685分。 接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK,用了Algebraic chess notation來 描述棋子的移動,同時也提供了PIII的基礎數據當作參考, Phenom II X2 555BE拿到了9979K STEPS/SECOND,相當於PIII 1.0G的20.79倍。 NUCELARUS MC,總成績19470分。 CrystalMark 2004, ALU / FPU/ MEM的表現分別是62976 / 61438/40718。 CPUMARK,拿到564分。 接下來是SUPERPI系列,先跑4核同時運算的HYPERPI 1M,都在18.455秒內完成。 ![]() 單個SUPERPI 1M,16.786秒完成。 接下來是WPRIME,分別跑32M以及1024M,分別以9.529秒及296.217秒完成。 接下來是SANDRA 2009。 CPU ARITHMETIC 算數測試: CPU MULTIMEDA 多媒體測試: |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
接下來就是實戰時間了,也就是繪圖轉檔壓縮的部分。
先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及 多核心的結果及增長。 單一核心為4752分,多核心16779分,倍數為3.53倍。 接下來是7-ZIP的內建效能測試,字典檔大小設定48MB,結果為15434MIPS。 再來是WINRAR 3.71,用壓縮最佳的設定壓縮一個2.71G的ISO檔,耗時09分06秒。 接下來是影片轉檔的部分,則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC EXPRESS 4來進行X.264編碼,以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。 先看X.264 BENCHMARK,基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264 格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數,原有內建的設定是採用了 X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮,另外再加上效率較高的V1096板來 測試看看。 結果如下: Results for x264.exe v0.58.747 encoded 1442 frames, 88.88 fps, 3905.42 kb/s encoded 1442 frames, 88.97 fps, 3905.42 kb/s encoded 1442 frames, 88.97 fps, 3905.42 kb/s encoded 1442 frames, 89.31 fps, 3905.42 kb/s encoded 1442 frames, 22.48 fps, 3952.85 kb/s encoded 1442 frames, 22.44 fps, 3952.85 kb/s encoded 1442 frames, 22.42 fps, 3952.85 kb/s encoded 1442 frames, 22.42 fps, 3952.85 kb/s Results for x264.exe v0.59.819M encoded 1442 frames, 91.79 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 91.89 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 93.09 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 93.28 fps, 3891.55 kb/s encoded 1442 frames, 24.08 fps, 3963.43 kb/s encoded 1442 frames, 23.98 fps, 3963.43 kb/s encoded 1442 frames, 24.12 fps, 3963.43 kb/s encoded 1442 frames, 24.07 fps, 3963.43 kb/s Results for x264.exe v0.59.1096M encoded 1442 frames, 111.24 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 111.37 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 111.37 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 111.37 fps, 3973.41 kb/s encoded 1442 frames, 29.98 fps, 3927.46 kb/s encoded 1442 frames, 29.93 fps, 3926.54 kb/s encoded 1442 frames, 30.02 fps, 3927.24 kb/s encoded 1442 frames, 30.08 fps, 3928.28 kb/s 接下來是TMPGENC,同時轉兩個檔,轉換成DVD格式,看耗費的時間。 設定如下: 最後耗費16分42秒以及16分58秒。 最後是兩個比較專業取向的軟體,分別是blender以及pov-ray,兩套都是免費的繪圖渲染軟體,也支援多核心,而且可以作效能測試,所以採用這兩套來做做測試。 先看BLENDER: 先跑一次算圖,再記錄秒數,耗時0分44秒29完成。 接下來是另一套軟體POV-RAY,可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。 直接看結果: 單核心耗時4分19秒完成。 多核心啟動則是耗時1分05秒完成。 最後是溫度的測試,這次改用Prime95跑15分鐘來榨取高溫,同時用EVEREST的工具來記錄成圖。 可以看到待機約在33度,而燒機的溫度則是在47度左右,溫度非常不錯。 測試一下Everest記憶體頻寬,10373/9469mhz: 3DMARK06通過的極限,4263Mhz,CPU SCORE拿到5935分: 再突破認證的空冷極限,4567MhZ: 整理成圖表: ![]() 從去年年中550BE退市之後,似乎有不少人期待會不會有更好的接班人出來,在這段時間中AMD繼續推出Athlon II 三核心的處理器 似乎也有機會開成四核心,但似乎就是少了些東西,但是 555BE滿足了大家的期望,據收集到情況來說,成功率是相當的高, 這多少可以刺激到銷量,這讓許多預算不足又需要多核運算力的族群似乎是不錯的好選擇,另外改了步進帶來的好處也顯而易見, 除了打破了舊有的超頻上限之外,所需的電壓也降低了,額外降低了功耗,真的是AMD殺手級的產品。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
|
大大辛苦了!......
![]() 下次組新機的目標了!....... ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
首先,先恭喜大大買到了一隻比大鵰還猛的『神鵰』阿
![]() 小弟我原本也打算組一台555BE開四核來玩 結果問遍了光華、NOVA、順發、燦坤.. 都找不到可以開核的週期 ![]() 真是苦惱~"~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 473
|
不過AMD的CPU電壓都要好高,上4G要近1.5V的電壓,效能跟用電量真不成正比
我的Q9550 預設電壓1.25V上4G,還可開C1E 如果AMD可把電壓壓在1.4V以內上4G又可開核的話那就更完美了 此文章於 2010-03-21 03:35 AM 被 a0066 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
原來555BE還是得看週期才行喔?? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
amd新出的這顆拉近了和INTEL間的效能差距
是個好現象 小弟這幾天有測一下Q9450和I7-920的差異性,同頻率下 cpu mark,hyper pi,影音轉檔,i7-920皆些微領先Q9450 兩者都穩超3.8ghz.. 我一直以為轉檔會差很多,實際上領先不是很大 一個8GB的MPEG2影片轉成1.25GB MPEG2影片 [email protected] 花了12分鐘 [email protected] 花了14分鐘 此文章於 2010-03-22 08:08 PM 被 eloha99 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
I3-530拉到4.5G跑轉檔跟555開4C超4G的差距不曉得有多少~~
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
萬一開不成也是最傷的也,整整少掉2核
又不是每顆上面貼保開核 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,143
|
引用:
跑3d render的話差非常大~我強烈懷疑該不會對於intel最佳化~ i7 3.8ghz 200x19 ddr3-1600 1小時23分14秒 am3 620 3.4ghz 250x13.5 ddr3-1666 3小時39分 am3 555be 3.6ghz 300x12 ddr3-1600 3小時06分~ |
|
![]() |
![]() |