|
||
|
|||||||
| 瀏覽投票結果: p95f到底好不好 | |||
| 不好 |
  
|
3 | 13.04% |
| 好 |
  
|
12 | 52.17% |
| 不知道 |
  
|
4 | 17.39% |
| 湯姆硬體站評比不正確 |
  
|
4 | 17.39% |
| 投票者: 23. 您不可以參加此投票 | |||
|
|
|
主題工具 |
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中縣
文章: 48
|
湯姆硬體站(關於19吋crt評比)
各位覺得他評比的公不公正客不客觀呀,因為之前大家對ViewSonic的p95f評比蠻
差的(我自己也用這台),但是在這個價位p95f的評比算不錯吧,我也覺得顏色飽和度都不錯尤其高解析度的垂直更新率應該也很少有同價位的crt跟的上吧,所以到底p95f哪裡不好,各位發表發表意見吧. |
|||||||
2002-04-06, 12:40 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To NV2X：
我來說一下好了。自己學校樓下的某間實驗室裡頭正好有一台最早P95f一上市的時候的機器。那台我看起來是還算不錯。問題是後來的東西！如：coldshadow兄 當時聽了之後也是很高興的去弄了一台，結果沒想到竟然有coating脫落的問題。（貨交到他手上就是有）連換了三台，沒一台令他滿意。後來他一火大就跑去拿Compaq的P910了。我是覺得可能瑞軒幫三鳥OEM時的QC還沒有很好。別忘了PF790可沒這個問題。雖然說我看見在店家展示的PF790顏色小輸P95f一截.... |
||
|
2002-04-06, 06:35 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 10
|
其實我們都忽略了一點,Tomshardware用的p95f品質上應該比台灣好,雖然都是台灣做的,但以台灣一慣的行銷手法,對於出口到北美的東西品管都比較嚴格.我之前也考慮到品管的問題,但最後還是敗了p95f,發現P95f並沒有那麼差.或許我比較幸運又或者正如我說的出口到北美的東西真的比較好.
PS:我是住在加拿大,第一次發言,請多多指教 |
|
2002-04-06, 09:32 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taichung
文章: 73
|
引用:
台灣好像都把好的東西出口，自己用較差的產品 不只在電腦週邊有這種情形，連農產品也這樣， 比如比較好的香蕉都先被日本人買去了， 台灣人又不是買不起，怎不留一些自用呢? |
|
|
2002-04-08, 02:42 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 43
|
如果真的那樣...頗幹ㄉ...
台灣商人好像真的超多都只是在這邊想著賺錢而已... 我姑丈說過... 全世界最好的SWATCH...要到瑞士本土買... 他們將一級品留在當地賣... 剩下的...才是外銷ㄉ...
__________________
|| http://twntwn.info/blog/ajer001 || ajer001 AT gmail DOT com || |
|
2002-04-08, 03:29 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 湛藍水晶湖
文章: 375
|
這種情形我到也是見怪不怪
台灣人的民俗風情我想大家是清楚的很 價格擺在第一線決定東西要不要買 討論區不時冒出"這是我今天在光華找到的最低價" 一堆蟑螂卡也只有在台灣能這麼好賣 好品質的東西在台灣是留不太住 也不用罵商人賤或消費者爛 反正這是一種惡性循環下的結果 如果canopus在台灣賣 大概會滯銷吧!! |
|
2002-04-09, 09:55 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
呵呵 ~~ Izumi 兄你說的真是一針見血啊 ..... 沒錯,住台灣的確是如此,有錢想買高檔貨還買不到,想想其實還挺悲哀的 .........
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
|
2002-04-09, 04:26 PM
#7
|
|
