PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
seafood&rush
Junior Member
 

加入日期: Jun 2005
文章: 786
XONAR DS簡單開箱

一直想聽聽看獨立音效卡和內建的螃蟹HD音效有什麼樣的差別,終於有機會了XD


簡單設計的外盒


打開盒子xd


簡易說明書+短擋板+光纖配接器


XONAR DS本體出現了@@ 上面看起來有點空XD
晶片是用AV200


翻身摟~


輸出端

雖然用的喇叭很普通,但聽起來的感覺~比內建的還清晰耶^^

相片拍得沒有很清楚~多多見諒

開箱完畢~謝謝收看
     
      
舊 2010-01-15, 03:03 PM #1
回應時引用此文章
seafood&rush離線中  
ken8836
Major Member
 
ken8836的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 241
文章簡單明瞭
卡上面的元件也是很簡單
好像有支援eax5.0
GX2.5這個是怎麼樣的功能呢?
 
舊 2010-01-15, 04:14 PM #2
回應時引用此文章
ken8836離線中  
seafood&rush
Junior Member
 

加入日期: Jun 2005
文章: 786
引用:
作者ken8836
文章簡單明瞭
卡上面的元件也是很簡單
好像有支援eax5.0
GX2.5這個是怎麼樣的功能呢?

用everest可以看到有支援eax5.0,bf2裡面也可以x-fi的選項xd

GX2.5我也不太清楚是什麼,只知道跟遊戲音效有關!
舊 2010-01-15, 08:28 PM #3
回應時引用此文章
seafood&rush離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
雖然帳面規格看起來普普(107dB),
但看起來至少有用上日系電容,
爽度硬是比C家的高
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2010-01-15, 09:31 PM #4
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
引用:
作者Yusunu
雖然帳面規格看起來普普(107dB),
但看起來至少有用上日系電容,
爽度硬是比C家的高

電容很重要嗎?我的X-FI XtremeGamer音質難道會比這張差?
舊 2010-01-18, 05:01 PM #5
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
a32447
Power Member
 
a32447的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 516
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
電容很重要嗎?我的X-FI XtremeGamer音質難道會比這張差?


電容其實還蠻重要的~不然就不會有那麼多的發燒電容了吧

基本上音效卡不外乎就是看op.dac.電容吧

以XtremeGamer來說~

OP部份跟這張算是不相上下~一個是4556.一個是5532~

不過XONAR DS是可換OP的設計~若日後搞個不錯的OP直上聲音會差很多..

DAC部份XtremeGamer是X-FI系列常見的CS4382~帳面規格看來只有100dB

這張用的是WM8776~帳面規格108dB~看來是優一點

而且在O家的200PCI上也有這顆DAC~算是還不錯的

至於電容嘛~我覺得是影響比較小的啦~(以音效卡來說)

所以整體看來~XtremeGamer並沒有佔多少便宜~

而且XtremeGamer定位本來是就在Game上~而不是音樂發燒

所以看用途嘍~應該沒有絕對的誰勝誰負吧
__________________
CPU: Intel® Core™ i5-11400F
主機板:技嘉 H510M-H
RAM: 美光DDR4 2666 8G*2 @JONSBO NC-1
顯示: EVGA RTX 3070
硬碟: WD SN750 1TB + TOSHIBA 7200rpm 2T
POWER: 海韻GX 650W
舊 2010-01-18, 11:32 PM #6
回應時引用此文章
a32447離線中  
Kaili
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 209
CS4382 D/A的規格比WM8776要來的好吧
舊 2010-01-20, 11:05 PM #7
回應時引用此文章
Kaili離線中  
a32447
Power Member
 
a32447的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 516
一時沒注意~

跟記憶中的有點誤差~

感謝指正

CS4382 THD+N:-100db SNR:114db
WM8776 THD+N:-95db SNR:108db
__________________
CPU: Intel® Core™ i5-11400F
主機板:技嘉 H510M-H
RAM: 美光DDR4 2666 8G*2 @JONSBO NC-1
顯示: EVGA RTX 3070
硬碟: WD SN750 1TB + TOSHIBA 7200rpm 2T
POWER: 海韻GX 650W
舊 2010-01-21, 09:02 PM #8
回應時引用此文章
a32447離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
1. 晶片的SNR不代表音效卡有那實力,那是指發揮到極限時會有的能力。我就試過DIY那邊用上1794的套件,實測出來只有9x dB,比一般的前級還差。

2. 音效卡上的零件看看就好,用上再好的晶體、OP、電容也只是參考性質,因為沒幾張音效卡在電源上下功夫,多半只是顆7805、7803而已,別想能發揮晶體幾成的能耐。加上一些高規格的OP的漂亮數據多半有很嚴格的條件要求,別說電源有沒有好好處理,音效卡多半給OP吃的電只是+/- 5v而已,大多的OP是以+/- 12v測出來的。

結論:多半說獨立音效卡能比on board的得到較好音質的說法....『看看』就算了,別太認真『聽』....
舊 2010-01-22, 07:28 PM #9
回應時引用此文章
linjunan離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
幾年來一路從內建換audigy ls 到x-fi xtrem music
連我這種木耳都能聽出
很明顯的雜音 音場 細節等 都有改善
零件有沒有發揮真正實力和有沒有改善是兩回事
之前為了測試舊的那塊audigy ls
有再裝上去聽看看
不同就是不同 細節差多了
當然如果喇叭是一對幾百元的雜牌
換不換獨立音效卡也許真的聽不出任何差別
舊 2010-01-22, 10:59 PM #10
回應時引用此文章
mobius797離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。