|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 293
|
主機板的raid效能不好???一定要外加一張RAID卡嗎?
各位先進大家好
目前小弟還在使用容量80GB的硬碟 (E8400 + 80GB的老硬碟) 本來想說還可以再撐個一陣的 只是最近讓我覺得越來越不堪用了 於是我想說~~~去買兩顆便宜的SATA來玩玩看RAID 但當我去問店家的時候 店家跟我說主機板內建的RAID不好(主機板是P5Q SE/R) 跟我推薦了一張大概1千多塊的RAID卡 似乎是這張http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1775531 但我不明白~~主機板不是有內建嗎?? 為什麼RAID還是有差別?? 而我也有在網路上爬文 但是有玩RAID的人似乎不多 也找不到相關的解答 所以才來求助這邊的大大的 希望大大能為我解惑 謝謝> < |
|||||||
2010-01-11, 05:03 PM
#1
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
還以為是甚麼...
區區一張1000多塊的HBA RAID卡.... 聽他在亂屁............. 就RAID 0來說... ICHxR很優秀..... 真要好... 起碼也得請出3ware/LSI、Adaptec、Hightpoint、Promise、Areca之流的... 來來來... 看看範例: IOP家族 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...2832?u=ncc2000p LSI家族: http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...363?u=hazop2001 具備較好CP值範例: http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091106699633 此文章於 2010-01-11 05:20 PM 被 vxr 編輯. |
||
|
2010-01-11, 05:13 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 293
|
大大你好
我的確要組RAID0 @@所以我用主機板內建的就很好用了嗎??? 不過區區一千 ~"~..... 是便宜的意思嗎?? ~"~我覺得1千....好多錢了 呵呵...... |
|
2010-01-11, 05:32 PM
#3
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
RAID 0在ICHxR很優秀.... 不需另外添加甚麼RAID/HBA RAID卡.. 何況又是一張才1000多塊又不怎麼樣的卡..  ...不要怪我說話毒..  ..JMicron和SiliconImage之流根本沒有值得的考慮....  ...(除非MB上的Port不夠...不得已) 真需要.. 敗吧..!! LSI RoC和Intel IOP家族歡迎您.. ...此文章於 2010-01-11 05:40 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2010-01-11, 05:39 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 293
|
這是勸敗嗎XDDD
聽大大這樣說一定是RAID的高手吧 呵 所以可以藉這個機會跟大大請叫幾個問題嗎?? 如果說我祖RAID5的話 實際上會不會比RAID0保險?? 是不是這樣的話我只需要再多一個硬碟的成本就可以組成RAID5了?? (再不考慮是否還要在買卡的情況下XDDD剛剛看過大大貼的~~真是好貴捏@@) 還有第二個問題 因為我是想說就買兩顆普通的320GB的 或者兩顆250GB的來玩RAID 但是在效能上~~~會不會單一顆1T或者1.5T的就可以比的上?? 我印象中~~硬碟容量越大~~速度也跟著越快 因為我在考慮~如果要玩RAID的話 買硬碟的預算也不會超過4千(指兩顆加起來) 4千也可以購買大容量的硬碟~~單顆 目前來說~~我是覺得效能稍為重要~但又不懂得分辨 剛好大大這麼熱心> < 呵呵~~~ |
|
2010-01-11, 05:49 PM
#5
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
小弟非高手...
只是普通玩家...Orz.. "所以可以藉這個機會跟大大請叫幾個問題嗎?? 如果說我祖RAID5的話 實際上會不會比RAID0保險??" RAID5不能使用ICHxR.. 您應該考慮2樓的產品範例.. Dell那張算便宜了 又是LSI1078的RoC家族.. RAID5至少需要3顆硬碟.. "但是在效能上~~~會不會單一顆1T或者1.5T的就可以比的上??"... 得看該硬碟的實際性能而定.. "我印象中~~硬碟容量越大~~速度也跟著越快" 機械式硬碟 哪有可能.. ..這種情況在SSD才有可能(得視控制晶片而定...例如使用多通道技術大幅衝高性能..).. |
|
2010-01-11, 06:00 PM
#6
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
引用:
聽我說一句公道話 一千多的卡真的是大便 南橋的RAID除了會吃10~20%不等的CPU資源外 其實整體上還蠻好用的 再怎樣都是INTEL出品 不會爛到哪去 如果真的要買卡...請挑有內建記憶體 可接電池模組的更好 這種東西才能算是陣列卡 |
|
|
2010-01-11, 06:22 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
引用:
硬碟越大~有人說是讀取頭越多會增快一點 但是硬碟磁區密度越密集讀寫速度跟搜尋速度都會增加 單碟320跟500來比500一定比較快 SSD的速度是要看半導體元件跟控制晶片還有線路設計 ICH10R有支援RAID 5阿 拿迅猛龍來跑一定很爽 努力存錢再敗兩顆  |
|
|
2010-01-11, 06:41 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006 您的住址: 電磁增壓!!!
文章: 45
|
我覺得應該差不多啦，要不然也不會有那些天價級的機絲，真的差很大...。
曾經用過大便等級的，對我來說只是把好幾個小硬碟串在一起罷了，你可能會說主機板內建的也可以用，不過要換主機板的時候，有搭在一張卡上，就比較方便了，這是我用大便的感覺啦...。效能沒說很好，保障也不是很好，只是通通接在一起而已。尤其是現在一堆單顆效能就很猛的硬碟，效能不輸一堆舊硬碟串起來，適不適合、需不需要，就看你自己了，這是我用大便串起來的感受啦。 要外加的話，你一定是有高性能的考量，那你就要買好一點的；買好一點的卡，那就要買好一點的硬碟，要不然就沒必要買好卡了；所以要花一堆錢...。要不然就真的只能買大便了...。不騙你，真的。
__________________
 希望大家天天都快快樂樂的！ 
|
|
2010-01-11, 06:47 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
高階raid卡消費太高，建議樓主不要搞那種飛機
我覺得最適合一般人的方案 就是拿顆intel x25-v 40g ssd 比你組raid什麼的都要快 容量就買1T-1.5T選高CP值的敗下去就對了 這就是最快又最省事的方法 |
|
2010-01-11, 06:48 PM
#10
|
|
