|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 8
|
降低標準取悅客戶 80PLUS認證黑幕曝光(轉貼)
轉貼來源http://power.zol.com.cn/154/1548948.html
目前80PLUS認證已經逐漸成為電源廠商標榜自己產品性能的重要依據，不光美國，幾乎全世界的消費者都已經知道至少要購買一顆轉換效率在80%以上的電源。而且在80PLUS認證中，還對轉換效率的高低進行了金、銀、銅、白的分級，其中很多金牌和銀牌電源的售價甚至可以比普通電源高出數倍。當憑藉對80PLUS認證的信任，仍有不少發燒玩家熱衷於購買高轉換效率的電源。 近日國際著名PC硬件測試網站hardwaresecrets.com曝光的一篇文章卻狠狠的扇了80PLUS一記耳光。該文章指出，80PLUS幕後的公司Ecos Consulting在進行測試時故意將環境溫度設定在23℃，而不是國際慣例中的25℃。雖然看似僅有2度的差距，但對於電源來說，25℃時的轉換效率將明顯低於23攝氏度時的結果。  因此hardwaresecrets.com推測，Ecos Consulting在測試時降低溫度是為了在80PLUS標準推行初期，故意幫助更多的電源廠商通過測試，以贏得更多的客戶。但問題是除非你有一套功耗極低的電腦，否則機箱內的溫度根本不可能僅有23℃，特別是對於加裝了高端硬件的遊戲PC來說。 最後網站還使用專業設備在45℃至50℃環境溫度下，對大量主流電源進行了轉換效率的測試，結果發現很多電源在較高的環境溫度下根本達不到其標稱的效率水平。例如某些標為80PLUS銀牌的電源其實僅能達到銅牌標準，更有甚者甚至不能達到80PLUS認證的基本要求，但仍然通過了80PLUS的官方認證。在測試的電源中僅有海盜船電源在產品上標識了比80PLUS認證結果還低的80PLUS標誌。 因此消費者應當認識到，80PLUS認證是在實驗室環境下進行的測試，完全不同於現實使用環境。因此hardwaresecrets.com網站倡議 Ecos Consulting公司修改目前的80PLUS測試標準，將溫度提升到現實室溫進行測試。而且建議電源製造商在80PLUS還沒有改變測試溫度時，至少應保證電源在40℃等較高溫度是能夠輸出較高的功率。 最後該網站還指出，在80PLUS提供的測試報告中，存在複製測試結果的現象。並拿出OCZ的400MXSP和400SXS兩款電源作為例證，雖然這款電源內部使用了相同的設計方案，區別僅在於是否使用了模組化化接口。根據常識大家都知道即使同一型號的兩個電源在進行精密測試時，其結果是不可能完全一樣的。但令人驚訝的是，400MXSP和400SXS兩款電源的測試報告中，僅是型號有所差別，而其他結果則完全一致。  400MXSP電源的80PLUS測試結果  400SXS電源的80PLUS測試結果 編輯點評：雖然80PUS認證網站掛著.org的後綴，但它卻並非是一個真正的非營利性組織，廠商在提供電源測試時，仍然需要交納一定測試費。而且這篇文章中還暗示了電源廠商會提供給80PLUS的幕後公司Ecos Consulting一定的贊助費。在有了利益關係後，相信任何測試都已經不能做到完全客觀公正的結果了。雖然我們可以認為，有些廠商在電源通過 80PLUS認證後，故意降低了製造標準造成了現在的現象，但我們仍然希望Ecos Consulting公司能給予正面的回應，以保持80PLUS認證在玩家心中專業公正的形象。 最初的新聞來源http://www.hardwaresecrets.com/article/856 英文好就直接看吧,不行的就用GOOGLE翻譯吧 PS:那邊有大廠的POWER測試,可以參考一下 |
|||||||
2009-11-12, 01:19 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2009
文章: 49
|
認證本來就是這麼一回事
|
||
|
2009-11-12, 01:45 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
看來當初有人質疑的認證機制....
似乎是真的有點問題... 如果認證也可以賺錢...那其實不用賣power 了 每天就一堆廠商 捧著現金和 power 來認證了....
__________________
 
|
|
2009-11-12, 02:52 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
25度本來就是很可笑
尤其是那種大瓦數PSU 如果是做100%測試的時候 假設今天800W來做認證 裡面正常的配置至少會有HD4890*3張跑FURMARK*3 加上I7@4G 跑IBT 這樣大概800W 至少要來個24H*7連續燒機，看正常標準溫度會是多少? 一般配置機殼，裡面起碼40度以上 PSU內部更是高 我覺得80PLUS不僅要證實能長時間連續供應80PLUS的轉換度 更要能保證12V 5V等電壓的穩定度 如果跑長時間例如連續1星期全速 那中間12V上上下下不平穩，那即使80PLUS我想也沒有意義了 因為連基本的穩壓都做不好，電壓不穩=機器不穩 機器不穩，那轉換效率高有何用處? 輕則當機，重則損壞零件...增加IT維護成本 所以至少要過基本的電壓RIPPLE值，才能拿出來認證 畢竟PSU，都是先談穩定，再談轉換效率，是吧? 理想的認證，個人淺見 要長時間做連續尖峰負載，例如標示M瓦，那就M瓦輸出個1星期 而根據溫度不同，至少要來個50度的伺服器級PSU的認證 更是裡面要重視電壓的變化程度 每次看到一堆二線PSU掛著銅牌的80PLUS認證 都在想尖峰負載能撐多久... |
|
2009-11-12, 03:22 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
這是在講拍賣區那顆白牌的80plus power嗎?
|
|
2009-11-12, 03:53 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 49
|
引用:
chensan大說的是所有的power,沒有單指那一顆power 如果沒錯的話,您說的那牌敝人倒是有一顆550w,感覺還不錯,希望品質也不錯! |
|
|
2009-11-12, 05:52 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
以前朋友公司做某產品, 跑去某實驗室作認證
測試某項目沒過, 朋友說 我們拿來參考, 有過認證的產品, 也沒通過那個測試項目阿 回應說那是認證測試的疏失...? 總之, 回覆說, 已經過了就是過了, 還沒過的若沒通過這個測試, 就不能過  |
|
2009-11-12, 06:41 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
這是『認證』標準設定的問題，測出來的結果是『相對值』。不要覺得怪，電子零件的spec也會寫清楚是在什麼溫度下如何如何。
若工作與認證有關，久了就會覺得這是蠻正常的情況。 |
|
2009-11-12, 06:45 PM
#8
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
如果他用 25 or 27 度還可以這樣說. 今天被踢爆用 "23 +/-5 度" 除非 Ecos Consulting 提出設定這個環溫的理由 不然, 這真的很難看  我想我應該不會再信任該站所提出的報告.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2009-11-12, 09:59 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
就我個人來說：23度與25度，差異不大。看起來有點是想利用機會華眾取竉、或是不懂硬體。 就Power裏面的零件，對溫度最敏感的差不多就是電容。通常電容的壽命在這麼低的溫度下的差異根本就不大（一般電容耐溫在80度以上、105度是另一個指標；溫度愈高特性愈差），一般電解電容的容值誤差就超過10%了。我不太懂為何要在那2度C計較。此外，『業界』的標準溫度是25度C? 我看過很多datasheet是以16度C為標準。 若要真嚴格的話，可能要在40度C以上測試才夠有點說服力。實驗室的測試本來就是在特定環境下，把環境變數控制好，就以那個條件當背景。我們從小學自然課，不就是這樣嗎??  |
|
|
2009-11-12, 11:01 PM
#10
|
|
