PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
[汽車相關情報]Honda i-VTEC優勢不再

今天看到T牌 All New Wish廣告,於是上網到T牌日本網站瀏覽
發現台灣豐田依如往常,舊引擎搭新車賣!

原來日本上市的Wish,已經搭上最新的Valvematic,2ZR-FAE
不但維持了油耗表現,引擎性能超出台版2ZR-FE一截.


更精密的Toyota Valvematic與Nissan VVEL的普及化,搭配其他新技術.
也意味著目前普及的i-VTEC優勢不再.
但車價還是不會降,而是他牌新引擎車款會漲價.

Toyota Valvematic
http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=0801011157

Nissan VVEL
http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=0801011459

Toyota tech history
http://www.toyota.co.jp/jp/about_to...ech_history.pdf

Toyotaガソリンエンジン技術の進化
http://www2.toyota.co.jp/jp/tech/en...gine/index.html
VVT-iE,原理類似Honda的VCM可變汽缸,都是搭配在頂級車款.


     
      

此文章於 2009-10-31 07:58 PM 被 sunnywalker 編輯.
舊 2009-10-31, 07:56 PM #1
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
並不會.

說穿了, 都是很接近的東西, 了不起就作動方式不一樣.

三菱還有MIVEC咧~BMW有Double Vanos.

當年都只能變更揚程跟重疊角, 後來又把點火進退參數加進去, 如此而已.

這些東西都差不到哪邊, 我比較重視的是豐田跟Mazda的缸內直噴技術.
目前VAG很多車種都缸內直噴, 但是問題也多, 豐田跟Mazda的突破比較迷人.
 
__________________


10年
舊 2009-10-31, 08:14 PM #2
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
sunmmerlights
Senior Member
 
sunmmerlights的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
那台灣的國產車會進步

經驗告訴我們喜美很棒的,Wish那麼大台停哪啊
舊 2009-10-31, 09:06 PM #3
回應時引用此文章
sunmmerlights離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
TOYOTA 國產新WISH賣點是4AT阿~~~~~XD
__________________
舊 2009-10-31, 09:49 PM #4
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
作者MAXX228
TOYOTA 國產新WISH賣點是4AT阿~~~~~XD


因為是OLD New WISH嘛~
舊 2009-10-31, 10:19 PM #5
回應時引用此文章
szerelem離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者FD3STYPER
並不會.

說穿了, 都是很接近的東西, 了不起就作動方式不一樣.

三菱還有MIVEC咧~BMW有Double Vanos.

當年都只能變更揚程跟重疊角, 後來又把點火進退參數加進去, 如此而已.

這些東西都差不到哪邊, 我比較重視的是豐田跟Mazda的缸內直噴技術.
目前VAG很多車種都缸內直噴, 但是問題也多, 豐田跟Mazda的突破比較迷人.

也沒錯
實際上,能比較出的節能差異性真的很小.

i-VTEC出現後,
Toyota也弄了一個相同意思的VVTL-i
但是i-VTEC普及化,多年來VVTL-i卻沒有受到普及化大量運用.

直到BMW的Valvetronic出現,及環保節能計畫的助力下....
Toyota也搞出了Valvematic可變汽門揚程科技.

Valvetronic/Valvematic比VVTL-i/i-VTEC進步的地方
應該只差在真正的"連續"控制汽門揚程取代了兩段式控制汽門揚程(兩段式LOW-CAM.HI-CAM交互切換)

Valvetronic之後的幾年下來,這種技術也普遍了
Honda要弄的話,很快.

所以可以說扯平了,而且這個引擎世代應該會維持好幾年沒變化.
至於營長提到的直噴技術,也是節能關鍵
Toyota開發至D-4S
~~~~
Toyota的D-4 Wish,台版Wish賣了好幾年居然沒換上!
All New Wish,也沒與日本同步換裝!
為了油耗數據,還把馬力往下調.
不但扭力輸給日版,馬力也差了16匹.

好樣的!
呼籲有意購買者,別忘了當場酸和泰業務.主管幾句!

希望新世代引擎,早日普及到國產市場.
只是要多掏錢了....

此文章於 2009-10-31 11:45 PM 被 sunnywalker 編輯.
舊 2009-10-31, 11:42 PM #6
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
直上渦輪,省油又馬力大,還在那裡 i 來 i 去~~
舊 2009-11-01, 01:08 AM #7
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者sunnywalker
也沒錯
實際上,能比較出的節能差異性真的很小.

i-VTEC出現後,
Toyota也弄了一個相同意思的VVTL-i
但是i-VTEC普及化,多年來VVTL-i卻沒有受到普及化大量運用.

直到BMW的Valvetronic出現,及環保節能計畫的助力下....
Toyota也搞出了Valvematic可變汽門揚程科技.

Valvetronic/Valvematic比VVTL-i/i-VTEC進步的地方
應該只差在真正的"連續"控制汽門揚程取代了兩段式控制汽門揚程(兩段式LOW-CAM.HI-CAM交互切換)

Valvetronic之後的幾年下來,這種技術也普遍了
Honda要弄的話,很快.

所以可以說扯平了,而且這個引擎世代應該會維持好幾年沒變化.
至於營長提到的直噴技術,也是節能關鍵
Toyota開發至D-4S
~~~~
Toyota的D-4 Wish,台版Wish賣了好幾年居然沒換上!
All New Wish,也沒與日本同步換裝!
為了油耗數據,還把馬力往下調.
不但扭力輸給日版,馬力也差了16匹.

好樣的!
呼籲...


與其Wish, 我推薦馬5.

不過再等一下, 目前日規是 2.0 DiSi+5AT( 平均16km/L), 台規還是舊引擎+4AT,
但是Minivan要的配置他都有了,
側滑後門,
可以橋來橋去的椅子,
後座獨立控制出風口,
中央走道,

這些是Wish比不上的.

引用:
作者FlyNews
直上渦輪,省油又馬力大,還在那裡 i 來 i 去~~


你一定是在說萬聖節鬼故事吧!?!?
__________________


10年
舊 2009-11-01, 09:03 AM #8
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
說到4AT....
日本Toyota車系,都更換上了Super CVT-i
All New Wish依然還在4AT Super ECT.

但受過舊世代CVT所苦者,可能覺得4AT比較保險吧.

話說新引擎+直噴等等新雞絲全加在一起....
新車肯定是貴很多...

另外,Honda目前R系列還是維持i-VTEC不變
選擇從引擎其他部分去著墨...
Honda有什麼其他新的發展,我還得去找找...
舊 2009-11-01, 09:41 AM #9
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者FD3STYPER
並不會.

說穿了, 都是很接近的東西, 了不起就作動方式不一樣.

三菱還有MIVEC咧~BMW有Double Vanos.

當年都只能變更揚程跟重疊角, 後來又把點火進退參數加進去, 如此而已.

這些東西都差不到哪邊, 我比較重視的是豐田跟Mazda的缸內直噴技術.
目前VAG很多車種都缸內直噴, 但是問題也多, 豐田跟Mazda的突破比較迷人.


點火角從以前噴射時代開始就會自動調整了,不然無法適應不同的油品跟動力需求∼∼

整體而言改變氣門正時,大家確實都差不了多少,因為都是哪幾間系統商做的,但是無段可變揚程只有BMW已經裝了很多年,連Honda都是有段的,而BMW理論上可以屏棄節氣門,目前BMW除了性能車沒裝外,都是使用改變氣門揚程,來控制油門的深淺,而這部份現在其他車廠才在研發∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.

此文章於 2009-11-01 10:00 AM 被 P&W 編輯.
舊 2009-11-01, 09:54 AM #10
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。