PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
今天是晴天
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台灣台北
文章: 405
Question 問:南橋晶片那家優?

現在大家所注意的焦點好像都集中在北橋的內建顯示及超頻上,似乎比較不在意南橋讓硬碟發揮的效能,想問一下,撇開RAID及USB等功能外,目前的南橋晶片中,SIS,NVIDIA,INTEL,AMD,VIA諸社中,那一家較能發揮硬碟最大的效能?或是有測試的評比?
     
      
舊 2009-10-26, 06:49 AM #1
回應時引用此文章
今天是晴天離線中  
竹雲公子
Senior Member
 
竹雲公子的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
這種問題我覺得不需要問了...

以後VIA只會專注在自己的平台上

NV則是跟放棄沒兩樣

SiS還在硬撐...但能見度實在是低到不行

目前Intel平台只有Intel晶片可以選

AMD也是
 

此文章於 2009-10-26 11:33 AM 被 竹雲公子 編輯.
舊 2009-10-26, 11:27 AM #2
回應時引用此文章
竹雲公子離線中  
sunmmerlights
Senior Member
 
sunmmerlights的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
那光比南橋Intel>AMD

如果說組RAID,哪情況又是?
舊 2009-10-26, 01:32 PM #3
回應時引用此文章
sunmmerlights離線中  
chalice
Senior Member
 
chalice的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
引用:
作者sunmmerlights
那光比南橋Intel>AMD

如果說組RAID,哪情況又是?

Intel RAID 的效能比AMD 好

可以去看Tom's Hardware 測試
__________________
燦坤會員卡號:36425622  (電話區碼 04 )
舊 2009-10-26, 01:46 PM #4
回應時引用此文章
chalice離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者sunmmerlights
那光比南橋Intel>AMD

如果說組RAID,哪情況又是?

Intel南橋所有您可以想到的功能都比AMD好

AMD的南橋有時候甚至無法正常執行.......但從SB600以後改進了不少

但和Intel依然有差距存在
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-10-27, 12:33 AM #5
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
sunmmerlights
Senior Member
 
sunmmerlights的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
引用:
作者ProtoZohar
Intel南橋所有您可以想到的功能都比AMD好

AMD的南橋有時候甚至無法正常執行.......但從SB600以後改進了不少

但和Intel依然有差距存在

也就是說有用到硬碟傳輸之類的東西,基本上Intel還是比AMD快
要是E5200跟x4 620光檔案處理方面,2核的Intel還是佔上風?

個人覺得AMD的晶片組RAID好像沒有快到哪裡去,有時候還會頓頓的
舊 2009-10-27, 01:28 AM #6
回應時引用此文章
sunmmerlights離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者sunmmerlights
也就是說有用到硬碟傳輸之類的東西,基本上Intel還是比AMD快
要是E5200跟x4 620光檔案處理方面,2核的Intel還是佔上風?

個人覺得AMD的晶片組RAID好像沒有快到哪裡去,有時候還會頓頓的

速度應該是不至於差太多

主要是穩定性方面Intel比較優

RAID沒玩過,印象中用AMD南橋玩RAID的網兄評價都給很低
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-10-28, 12:59 AM #7
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
markwangs
Master Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,211
引用:
作者ProtoZohar
速度應該是不至於差太多

主要是穩定性方面Intel比較優

RAID沒玩過,印象中用AMD南橋玩RAID的網兄評價都給很低


與其說穩定性,不如說相容性來的恰當,
舊 2009-10-28, 01:58 AM #8
回應時引用此文章
markwangs離線中  
sdbb
Advance Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台北
文章: 306
Smile

等下給的參考連結是德文,先簡單回答:
AMD陣營,純論效能,SB710 >SB750 >SB700
然後用SB7xx的主機板,技嘉又優於華碩和微星,原因不明。
(站上也有大大測過,同是SB700,技嘉優於華碩)

若要組AMD的機器,請盡量用SB710,不是為了開核,
而是因為raid、USB、ata效能比起SB700 SB750好許多(原因不明),
SB710應是SB750的閹割版,但SB710表現就是優於SB750。

VIA的資料我沒刻意去查,SIS的話,USB效能,站上大大的測試,
ULI > SIS (差距明顯)
http://championhare.pixnet.net/blog/post/9409580


重頭戲來了,德國網站ht4u的測試,有興趣的人還可以看看ht4u測試溫度、功耗的工具以及方法。

技嘉MA785GMT-UD2H MA790FXT-UD5P 、華碩M4A78T-E
USB,華碩M4A78T-E(SB750) 落後技嘉 MA785GMT-UD2H (SB710) 60%
http://ht4u.net/reviews/2009/gigaby...d2h/index18.php

接1394的測試,測南橋PCI效能,技嘉優於華碩,但都輸給intel ich10
http://ht4u.net/reviews/2009/gigaby...d2h/index19.php

ata測試,華碩再度落後技嘉5%~10%,技嘉 MA785GMT-UD2H (SB710)和ich10一樣好
http://ht4u.net/reviews/2009/gigaby...d2h/index20.php



intel (ich10r) nVIDIA (nforce 750a) AMD (SB710 SB750)三家晶片組的綜合比較:
USB效能,SB750落後ich10r將近一倍,SB750比起同門的SB710也輸不少,
懷疑是受測板子(華碩M4A78T-E)本身的問題
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ch...785g/index9.php

ata效能,除了SB750比較差之外,大家差不多,nforce最好
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ch...85g/index10.php


同是SB750,微星和技嘉的比較:
USB:微星落後技嘉60%
ATA:微星落後技嘉10%
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_79...est/index11.php
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_79...est/index13.php


總結:

如果挑AMD,請選SB710的板子,不會吃虧,
若選intel,如果要eSATA、AHCI,請選ich10
(市售主流主機板只剩ich7 ich10二選一,ich7無eSATA AHCI)

若選AMD,非技嘉不可嗎?不一定,也許華碩和微星現在也調校得不錯。

此文章於 2009-10-28 07:40 AM 被 sdbb 編輯.
舊 2009-10-28, 07:38 AM #9
回應時引用此文章
sdbb現在在線上  
mini.m
Senior Member
 
mini.m的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
就使用經驗來說
nv 直接刪掉
sis 很久很久以前不錯 現在不清楚
via 稍微用過 普通
amd 沒用過
ati 沒用過
Intel Intel cpu平台 差不多只剩這個了吧
舊 2009-10-28, 10:05 AM #10
回應時引用此文章
mini.m離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。