|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
以(中資入股)來談判換取(高資本高技術產業不外流)--經濟策略討論
大摩王安亞：十一長假已過 面板熱退燒 面板二虎宜加速整併
2009/10/19 19:00 鉅亨網 【鉅亨網記者魯袁淳 台北】 中國十一長假已過，面板熱退燒，摩根士丹利科技 產業分析師王安亞在今天最新出爐的報告中，指出不看 好面板大廠友達 2409(TW) 和奇美 3009(TW) 的表現，因 為中國將出現結構性的調整，而且韓國面板廠商趁勢找 到了台廠的不足之處。 根據摩根士丹利證券拜訪深圳、北京、青島、南京 、上海的液晶電視供應廠商與上游設備廠商，面板供應 商如京東方(000725-CN)、龍騰光電、上廣電(SVA Grou p)、世紀民生、群創 3481(TW) ，以及下游電視廠商TCL 通訊(02618-HK)、和海信(600060-CN)、康佳(000016-C N)、、以及通路商國美電器(0493-HK)和蘇寧電器(0020 24-CN)，歸類出幾個綜合結果。 王安亞分析，台廠在大陸的困境包括了 4個面向， 比方說，電視廠商多半由日系和韓系品牌主導，電視產 業成長即意謂著台灣的機會下降，除此之外，三星(Sam sungElectronics；005930-KR)和索尼(Sony；6758-JP) 共佔友達和奇美電視五成以上的業績，南韓面板廠LGD（ LG Telecom Ltd；KR-032640）坐擁LGE的強大後援，而 友達和奇美電的競爭空間只剩下成本與產能。 來到了淡季，友達和奇美的產能使用率將會下跌， 比起三星(Samsung；005930-KR)和LGD來說，也沒有品牌 競爭力，再說，中國電視產業挽救了台灣面板廠面臨金 融危機，但是韓國面板廠已經打破這條界線，LGD在廣州 設 8.5代廠，三星在蘇州設 7.5代廠，對中國來說，面 板廠已經供過於求。 王安亞認為，台灣錯失面板登陸時機，目前最好的 補救方式就是讓友達和奇美電整合，以改變基本面，加 強更大的競爭力，成為全球性的面板大廠，唯有如此， 才能讓台灣成為全球性的品牌。 王安亞進一步指出，為了面板業的前途著想，台灣 應放寬在中國的大尺寸面板設廠的投資限制，允許中國 廠商來台投資台灣面板廠，形成中國電視與台灣大尺寸 面板廠之間的支點，讓大中華資金有效運用。 --------------------------------------------------------------------- 我認為台灣相對於日韓,有一些很強天然大優點 就是 1.中國不可能跟日本人合作 這一點懂歷史跟民族情節的都知道 2.中國不太喜歡跟韓國人合作!因為中國目前全面扶植中國自有品牌,自訂規格 未來將全面走向中國品牌國內化-->世界化 韓國一定是中國最強勁的商場敵人(三星.現代...) 所以倒頭來,台灣還是中國眼中最喜歡的合作夥伴 我覺得台灣的官員若掌握住此策略 可用王安亞的方法,談判,讓中國資金入主台廠 但是可以附加: (例如:彭淮南說過以簽切結書的方式) 1.不介入經營權! 2.高端技術不外流! 我覺得這樣可以有幾項優點 1.根留台灣!意思就是資金留台灣,人才技術留台灣,當然工作就留台灣,就降低失業率! 尤其是12吋(60nm以下)晶圓廠,8.5代以上的面板廠都是大資本高技術的產業 2.減少融資負擔與風險,確保出貨的出海口(中國這市場夠大吧) 3.台灣戰略價值大提升,本益比拉升 4.由於中國有入股台廠,未來訂單一定以台廠為第一優先!以台廠過去的優良技術,管理, 成本控制等條件,可以產生盈餘最大化,到最後盈餘回饋股東,中資獲利豐渥!為可長久的 兩岸運行模式~ 不管怎樣 總比產業外移,產業垂直鏈被打斷,群聚效應被打散,產業空洞化,失業率爆升,經濟衰退 來的好太多了 現在大家很反對中資入股! 是不是可以考慮,以(可以入股)來談判換(不要外移)?? 大家來討論看看~ 此文章於 2009-10-19 11:38 PM 被 meanway 編輯. |
|||||||
2009-10-19, 11:34 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
韓國有防止高科技外流的法案，日本不知道有沒有
但是在台灣絕對不會有 因為會被批鎖國、沒見識...  再者，台灣都喜歡搞OEM，然後做得很爽 結果品牌端高利潤都沒賺到 做到靠北結果爽到別人 全球CP值最好的觸控螢幕是台灣的 結果全部都賣給韓國 然後韓國拿著他們的三星 LG賣給全球，爽爽賺，賺最大 LED背光也是台灣的最好 又被三星 LG給吃掉產能，賣給全球，爽爽賺，賺最大 等到他們的LED背光、觸控螢幕的工廠弄好了，他們垂直整合，又夾帶市占率 台灣廠商就不用玩了 當然中國廠商也會用同樣模式... 更何況有政治上的問題...  國人也特別喜歡用舶來品 國內廠商在國內賣的產品也沒有比較便宜 台灣這樣下去... 這樣說有切到重點嗎?? 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
||
|
2009-10-19, 11:50 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
日韓都能找歐美一流國際企業合作，為什麼我們就比較下賤非得要找中國。
|
|
2009-10-20, 12:03 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 45
|
我覺得台灣的官員若掌握住此策略
可用王安亞的方法,談判,讓中國資金入主台廠 但是可以附加: (例如:彭淮南說過以簽切結書的方式) 1.不介入經營權! 2.高端技術不外流! 你是還沒出過社會嗎 |
|
2009-10-20, 12:09 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
引用:
因為歐米貴,阿路仔比較便宜 |
|
|
2009-10-20, 12:10 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
(下賤)找中國? 我很討厭中國! 但我不會用(下賤)字眼 尤其我們的下1代,下2代更不會用這種字眼 (因為她們搞不好會到對岸工作,從104看出多少7年級生想到對岸工作闖蕩) 我的文章前提條件是 台灣產業一直外流到中國的現象怎麼阻止?? 如果台灣的OEM(ODM,EMS)廠商有辦法到人均GDP很高的日本美國設廠 而且該國也願意出資!那我給你磕頭,算你利害! 不然的話,請不要輕易用(下賤)字眼 搞清楚台灣現在的處境 我都在懷疑,台灣多少人認識台灣產業狀況?? 台灣現在搞品牌稿的起來的 只有宏碁,巨大,正新,宏達電... 沒幾家國際級的,當然品牌方面我們還要努力 但這一塊還餵不飽目前的台灣經濟! 但是OEM,ODM,EMS這一塊,總不能全部移走 尤其是高技術端高資本的 現在台灣可以外移的幾乎都外移了 剩下晶圓代工跟面板兩大產業 如果這兩個也外移 我敢說台灣失業率絕對破10% 因為晶圓代工高端技術(12吋,65nm以下)走 設計廠,封測也走,設備廠也走整個產業會外移 面板也是一個超大產業鏈 如果台灣經濟不行了一定被對岸吃掉 到時候真的就是所謂的(下賤)了~ 各位大大除了批評(下賤)外 可否提出一些更有內容的看法 謝謝 |
|
|
2009-10-20, 12:26 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
有出過社會 一定更強嗎? |
|
|
2009-10-20, 12:31 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
『1.中國不可能跟日本人合作
這一點懂歷史跟民族情節的都知道』 對不起, 我看見人家常常提這一句話就想笑。 那對岸一堆的日本名牌子的工廠是怎樣來的? 又例如豐田和大陸合資的車廠等 |
|
2009-10-20, 12:38 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 45
|
這篇蠻爆笑的XD
|
|
2009-10-20, 12:40 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
台灣面板廠最大的合作夥伴是韓國三星…
光三星一家就超過全中國對台灣面板的採購量 |
|
2009-10-20, 12:43 AM
#10
|
|
