|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 17
|
大巨蛋又喊停了.....
松山菸廠的大巨蛋案延宕已久，昨天再生波折。監察院公布厚達二百頁的調查報告，糾正公共工程委員會和台北市政府。主查監委黃煌雄並表示，大巨蛋規畫已不符先進國家建築標準，台北市政府最好重新規畫。.....
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5129344.shtml 黃煌雄也指出，大巨蛋的設計與美日現行巨蛋所採取的國際共同標準不同，國外的標準是一、三壘外野觀眾席之間的距離，約一七五公尺至一九○公尺，卻縮短為一四○公尺，並將不足席位移往本壘後方，也因此樓高由原本三層變四層樓，高度也拉高至八十公尺。如此設計恐將影響日後申辦國際比賽的資格。 http://www.libertytimes.com.tw/2009...11/today-e1.htm -------------------------------------------------------- 當初是哪個阿天說要把大巨蛋蓋在市中心 結果搞到現在一根毛都還沒看見  |
|||||||
2009-09-11, 08:11 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2003
文章: 5
|
台灣有必要蓋這麼多"偽巨蛋"嗎...
已經有個小巨蛋了,松山菸廠又蓋個巨蛋... 不是說遠雄也要在忠孝東路蓋個巨蛋... 巨蛋蓋這麼多,但台灣"成棒"不爭氣... 還是要請蚊子蒼蠅昆蟲開運動會... |
||
|
2009-09-11, 08:22 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 28
|
關於你問的我有內幕消息 但佛曰不可說
不想說了被黑
__________________
以前 : 只要我喜歡有啥不可以 現在 : 只要我可以什麼都喜歡 |
|
2009-09-11, 08:24 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 17
|
引用:
小巨蛋能打棒球嗎  |
|
|
2009-09-11, 08:52 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
引用:
沒關係，你可以PM給在下，我幫你貼  話說如果重新規劃，是否又要重新規劃費  我想還是不要蓋好了，已經有一個貓纜跟詐湖線 ，不要在來一個大炸蛋了 |
|
|
2009-09-11, 08:54 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 46
|
引用:
大炸蛋 酷哦違反促參法╱大巨蛋開發案 暫緩推動 |
|
|
2009-09-11, 08:59 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
這個大巨蛋就是遠雄要在忠孝東路蓋的巨蛋 |
|
|
2009-09-11, 09:01 AM
#7
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
松山菸廠巨蛋=忠孝東路巨蛋 松山煙廠就在忠孝東路..................... 台灣成棒跟職棒要能搞好，基層棒球得先做好才行。 |
|
|
2009-09-11, 09:10 AM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
這顆 "蛋" 還真難搞定 ~
 歷經多任市長、政權更替, 延宕十數年, 應該可以列入金氏世界紀錄了 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2009-09-11, 09:16 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 10
|
 這圖有意思 |
|
2009-09-11, 09:47 AM
#10
|
|
