![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2009
文章: 259
|
[超頻] 省電的PhenomII X4 905e上3.5G(圖多)
見識了AMD PhenomII X4 905e的低功耗表現,緊接著來試試它在空冷裸機環境下的超頻表現。此次,X4 905e經過「超頻」的加持後,的確效能有所提升,連帶功耗也會有所影響,究竟是怎麼一回事,馬上就揭曉。
![]() 這顆PhenomII X4 905e並非是黑盒版本,因此最高倍頻為預設的12.5X,無法隨意向上更改,只能夠往下調整。至於,NB與HT速度也沒有像黑盒版本開放至4000 MHz,但可以由預設最高為2000MHz往下調整。 那麼這次超頻的方式選定,我們把倍頻固定,直接拉高外頻,同時為了避免NB、HT以及DDR3記憶體速度隨著外頻提高過頭,導致造成超頻失敗的阻力,隨時調整這三項速度。 ![]() 搭配PhenomII X4 905e來超頻的主機板為Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P主機板 (790FX+SB750),BIOS版本為F3K。經過多次嘗試,確認手上這顆X4 905e的外頻提高至280 MHz,倍頻為預設的12.5X,處理速度由2.5 GHz增加為3.5 GHz,而NB與HT速度調整為2240MHz,記憶體速度則是1120MHz。 另外,在CPU超頻過程中,手動增加處理器工作電壓至「0.2V」,同時記憶體電壓也提高「0.1V」,NB與HT電壓直接加到最大,讓這次超頻測試時更為穩定。 當這顆PhenomII X4 905e上至3.5G,排除NB、HT以及DDR3記憶體速度的因素,即使持續增加CPU工作電壓,處理器速度再往上增加的空間也相當有限,按照PhenomII處理器的超頻特性,這應該是這顆X4 905e的能耐了。 ![]() 其餘測試硬體包括AMD Radon HD 4770 (750/800 MHz)顯示卡、4GB (2x2GB) Corsair XMS3 DDR3-1600 (9-9-9-24)記憶體等如列表。(Cool’n’Quite功能關閉)為了對照上次PhenomII X4 905e基本效能,因此使用的測試軟體包含Super Pi V1.5、wprime V2.0、3DMark Vantage(v1.01 Patch)、3DMark 06(Patch 1.1.0)、EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta、AMD OverDrive(V3.0.2)、CineBench 10、Avio Video Converter(15秒 Mpeg2影片)、7-ZIP、Winrar 3.9、Far Cry 2(V1.0.2,DX10, Very High)、Unigine Tropics Demo(DX10.1)、Tom Clancy's H.A.W.X(DX10.1)、S.T.A.L.K.E.R:Clean Sky Benchmark。 ![]() PhenomII X4 905e的測試平台。 ![]() Super Pi V1.5:1M-19.997S。 ![]() wprime V2.0:32M- 10.97S。 ![]() 3DMark Vantage(v1.01 Patch)的CPU Score:11755 ![]() 3DMark 06(Patch 1.1.0)的CPU Score:4865。 ![]() EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta: ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2009
文章: 259
|
AMD OverDrive(V3.0.2):整體系統效能8131分。
![]() CineBench 10:Multiprocessor Speedup約3.67倍 ![]() Avio Video Converter:影片來源為長度約15秒的Mpeg2影片,轉換為H.264格式,影片品質最高。轉換時間約14秒。 ![]() 7-ZIP:32MB字典檔-12508MPS。 ![]() Winrar 3.9:2392KB/秒。 ![]() Far Cry 2(V1.0.3,DX10):1280 X1024 4XAA Very High ![]() Unigine Tropics Demo(DX10.1):1280 X1024 4XAA ![]() FPS約37.6張。 ![]() Tom Clancy's H.A.W.X(DX10.1):1280 X1024 4XAA。FPS約50張。 ![]() ![]() ![]() ![]() S.T.A.L.K.E.R:Clean Sky Benchmark:1280 X 1024 2X MSAA ![]() 4個場景FPS值 ![]() EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1750 Beta的CPU滿載測試:最高溫度約54度(裸機環境,室溫約30度) ![]() ![]() 把相關測試成績列表,方便大家查看。 ![]() ![]() PhenomII X4 905e超上3.5G GHz,處理速度整整提高約1GHz,超頻體質也是相當不錯,各項測試表現都有大幅增加,CPU在Super Pi V1.5、wprime V2.0軟體所呈現的浮點運算能力提高約37%,兩套三豬馬克軟體的CPU成績增加約36∼35%。至於,經常使用7-ZIP、Winrar 3.9軟體的處理速度分別提高約32.71%、27.10%,遊戲部分則是以Far Cry 2的Playback (Action Scene)項目上的FPS張數增加最高,約23.01%之多,讓遊戲畫面能夠更為流暢。 對照以往測試PhenomII X4處理器的結果,PhenomII X4 905e的低功耗特點在這次加壓超頻再次展現,但是超上3.5G GHz後,的確也讓它的功耗增加,在EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1750 Beta的CPU滿載測試項目,處理器溫度達54度,而在系統耗電量部分,以CPU滿載項目為例,處理器耗電提升約62W,這些表示壓榨「節電」X4 905e性能必須付出的成本。(想在酷夏省電費,還是不要壓榨它) |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南《=》嘉義
文章: 433
|
有看有推
感謝分享喔 (夏季電費真的超貴的) |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
不知道能否來個預設電壓超頻的比較XD
感覺上這顆加壓超頻不就跟一般版沒差了? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
說真的,我想知道905E和一般的940在"同電壓以及同時脈"
這種情形下耗電量的差距 來看看是否在製程上所使用的閘極材料在電氣特性上有所不同? 還是只是單純從一般版本中拉出來降低 default voltage來單純達到省電效果? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2009
文章: 259
|
引用:
預設電壓超頻時,可超頻幅度算還好,但部分重度測試會可能無法完成,所以我們才會加個電壓以求穩定。雖然在加電壓後,會稍微降低CPU省電節能效果。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2009
文章: 259
|
引用:
雖然,手邊沒有940,但在測試這顆905E期間,其工作電壓比一般AMD龍二9系列來的低,如果"手動"調整一般的940在同電壓以及同時脈,那麼耗電量的差距會相當小。至於,製程上所使用的閘極材料在電氣特性上應該是兩者都差不多。 |
|
|
|