|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
突發奇想(防水裝置)
在河川灣道受沖激處以大型鋼板設置類似彈簧的裝置,
在受水流沖擊處藉由彈簧的吸收力 把河水的沖擊力分散在大面積的地基上 可行嗎? 其他還有什麼可以好的方法或裝置可以提出來的嗎? |
|||||||
2009-08-10, 07:17 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009 您的住址: 人類反抗軍總部
文章: 4
|
引用:
大禹早就告訴我們 治水最好的方法就是讓它流 大流變小流，小流變細水 不是死命的擋住它 |
|||
|
2009-08-10, 07:20 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 238
|
挖洞讓他(水)跳.................
|
|
2009-08-10, 08:14 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
我覺得...挖條大水溝...六線道寬...
中間留一線道再挖下去一點.. 平常當馬路..中間那一線道當排水溝 下雨當水路...整條都是水... 延著國10挖一條好了 |
|
2009-08-10, 08:26 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
唉,誰叫這年頭大 多數人都想要拿賠償金
而不是拿這筆錢去補強基礎建設 畢竟基礎建設要十幾年以上才有一點成果, 但太多人短視近利了 二,三年內沒成果就急著改弦異轍 為什麼大禹治水需要十幾年? 因為水利工程非三,兩年能夠完成的 更何況需要多幾次的災害, 才能知道到底那邊還沒完善, 那邊仍有缺失需要改善 現在台灣需要的是沈默的力量, 需要默默的付出人力,物力來支援災區民眾 |
|
2009-08-10, 10:07 PM
#6
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
引用:
彈簧對水流可能沒幫助~ 因為水流是持續施壓~跟一般瞬間衝擊不同~ 彈簧會彈性疲乏~緩衝力也會降低~ 到時如果水流壓力超過彈簧受力上限......也是直接被沖毀! 你把土堆成一堆~從上方潑桶水上去~水自然會把土石鬆軟的地方沖刷流下~形成水道 也就是所謂的河川~久久沒下大雨水道會慢慢變小~你放下戒心在他旁邊居住建設~ 等水一瞬間變多水道自然擴大~就變成災難~ 支持大禹治水的觀念外~ 個人覺得應該要朝氣象方面昨著手~ 看看是否能研發瓦解或降低颱風的方法~ 用科學的方法把颱風在登陸前降低強度~甚至瓦解它~ 舉個白癡的例子~ 如果在颱風高度的中心點~空爆一顆核彈~颱風會有甚麼變化?  搞不好颱風會消失喔~ 
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
|
|
2009-08-11, 12:53 AM
#7
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
搞不好，地球會先消失 XDDDDD |
|
|
2009-08-11, 01:13 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
引用:
孩子~ 大禹治水需要十年是當初沒有怪手和鑿地機~  |
|
|
2009-08-11, 01:30 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
彈簧會生鏽,是不是該考慮用不鏽鋼彈簧,要花多少錢? 你可以把你家也貼上鋼板,估一下要花多少錢? 水泥+沙已算是最便宜的建材了! 所以幾乎所有建築都是以水泥+沙做為主要材料,鋼鐵只做為樑柱。 而河堤的面積更大,用水泥+沙都還嫌貴,能不用水泥就不用水泥! 至於你說用來減少沖刷的東東,那個叫做消波塊,整個搞起來同樣也是要不少錢! 此文章於 2009-08-11 03:38 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2009-08-11, 03:35 AM
#10
|
|
