電力線通訊跟光纖電纜通訊相比有什麼優勢嗎? 怎麼好像沒聽說過哪個國家有大量使用的?

每個房間不一定有電話孔位置,但一定有電源插座,所以不用額外大佈線,
速度和抗雜訊上當然都沒比光纖好.....好像比ADSL慢一點
當初技術不太好,而且又被光纖強壓,所以沒什太多地方有這種服務

以往的用法是裝在家裡某個插座上,
然後只要跟那個插座同在一個主電源開關的插座,都可以接到訊號

這次看來是直接從台電那邊就傳收訊號了.....距離上好像遠了點

只要價錢夠漂亮，慢一點我倒覺得沒啥關係。

光憑「每個房間都有插座」這一點，就可能會讓花大錢買高速ADSL，辛辛苦苦設定無線基地台的朋友感到後悔了。

可是:
1. 速度和抗雜訊沒比光纖好, 普遍性也不佳, 當下跟未來科技已經在繞著光纖轉. 感覺起來電力線通訊已經是準淘汰科技了
2. 現在無線網路科技已經算普及了, 無線技術也在推陳出新, 距離/穩定度/傳輸速度已經不錯了. 電插座比電話插座涵蓋範圍廣也拚不過無線吧
3. 現在筆電也很普及了, 也都有內建無線網卡. 如果要用電力通訊連線反而要買新的連線配備. 這樣會減輕電力通訊的使用意願吧?

以我個人來看, 遠傳台電合推電力通訊這種昨日科技是挺失敗的企劃. 所以在好奇電力通訊是不是有其他的優勢能夠(號稱)爭取龐大寬頻商機...

無線技術固然有它的優點在，但安全性的考量，仍然是長久備受討論的問題。

另外，為確保訊號覆蓋，廣設基地台可能是必要的，而電磁波對人體是否有影響，這點也頗有爭論。

PLC或許還有許多改良的空間，但它提供了另一種選擇，我個人倒是樂見其推展。

說穿了其實就是另一個騙錢的把戲罷了...

+1

對一個可以任意修改合約，把月租費提高，視白紙黑字於無物的公司，沒有可以評論的地方。
套句他老闆的話：嫌貴就不要用。

這種東西在那個還有衛普電腦台的時代就有看過了
但抗雜訊這些問題確實存在
而且還要考慮到市電線路的老舊帶來的不確定
但不失為一種對偏遠地區提供服務的方法

只能說這東西不適合都市
但是對鄉村或山地也許有它的價值在
因為xDSL超過機房距離速度一樣會降下來