|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 40
|
4870 1G版跟4850 1G
有那位大大使用過4870 1G版跟4850 1G版的
這兩塊效能在同樣解析度 同樣特效下會差別很多嗎  如果差別不大乾脆買4850好了.....4000元打死  此文章於 2009-07-03 06:17 PM 被 s155650 編輯. |
|||||||
2009-07-03, 06:14 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
請問開版大，您說的解析度是幾吋阿？
19吋跟24吋或是30吋建議的方向就不太一樣
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-07-03 06:48 PM 被 scottchang 編輯. |
||
|
2009-07-03, 06:45 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2006
文章: 40
|
喔喔 小的螢幕是19吋寬螢幕
 解析度是1680*1050 |
|
2009-07-03, 06:56 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
那也要看您想特效全開到什麼地步，我記得LCD22吋解析度才是1680*1050？還是我搞錯了，我是推薦4870，畢竟有備無患
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
|
2009-07-03, 07:11 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2006
文章: 40
|
引用:
其實我是想看看4870跟4850實際遊戲測試中差多少... 你沒記錯 我的三隻鳥解析度的確是這樣 |
|
|
2009-07-03, 07:31 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
如果是以22吋解析度來說，我還是建議4870 1G，還有要看遊戲種類 例如GRID，那不錯 4870 1G夠了，有的遊戲支援的不好，就算換上4870X2也是那個樣子 網路上很多測試，記住要看實際遊戲測試不要看benchmark tool跑出來的，相對來說有點不準確
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-07-03 09:33 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-07-03, 09:25 PM
#6
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
還是要看想跑什麼東西吧~
不過就我而言，我會買4850就好了 這張目前絕大部分的遊戲都能應付得綽綽有餘 重點是比4870便宜很多 等到你這張真的不夠用的『那個時候』 你回頭再來看這兩張的差距你大概會嗤之以鼻 -- 想想可樂果...喔不，想想3850和3870吧 就是那種感覺了
__________________
|
|
2009-07-04, 01:17 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 6
|
最近小弟也是在苦惱是否該從9800GT升級成GTX260，
依照各位先拜的說法是不是也表示從9800GT跳到GTX260的感覺會不明顯呢 ? |
|
2009-07-04, 11:37 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
跑3DMARK感覺不明顯 跑重量級遊戲明顯了許多... |
|
|
2009-07-04, 11:48 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 75
|
待機跟全速溫度4870比4850高上不少,
同廠牌非公版風扇比較下,忘記在那看到的  若對game無絕對需求 4850性價比會比較好.. |
|
2009-07-04, 01:56 PM
#10
|
|
