![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
"有品"運動?!人人有三品(品德、品質、品味)
教部12億 推「有品」運動
花12億教品德? 教長自己打槍 教部2年投12億 提升學生品德 以上是新聞連結,不過有些內容一定會被政治魔人拿來做文章所以就不貼了! 我節錄一下內容: 教育部推動的「台灣有品運動」,包含了「品德教育」、「藝術扎根」、「終身閱讀」及「環境永續」等四項計畫,98年度將投入3億元、99年9億元,各項計畫將在今年6月到12月推出相關活動。 在台灣社會,一些公眾人物的表現根本是「沒品」。教育部昨啟動「台灣有品運動」列車,未來一年半內,將花費十二億元,藉由推展品德教育、藝術扎根、終身閱讀及環境永續等四項計畫,帶動台灣「人人有三品(品德、品質、品味)」。 重金可以培養出學生的好品格?教育部預訂一年半內將燒十二億元教全國學生做人要有品德,但是部長鄭瑞城卻坦承「不太有把握」會成功,學者黃崑巖更直言,提升學生品德其實「根本不需要花錢」。 依內政部公布低收入戶的最低生活標準,以每人每月九千八百廿九元計算,教育部預計花費的十二億元可以養活一萬名低收入戶一整年。 台大哲學系教授傅佩榮呼籲,錢要用在刀口上,教育部應把經費優先用在增加國中輔導老師的訓練,或聘請專業社工,幫助學生善度青春期;中壢高中公民老師徐長皓則表示,社會亂象的根源是政治人物,真正該品格教育的是這些大官。 ------------------------------------------------------------------------- 我知道教育是百年大計,而且教育部本當注重教育,不過推動這個"有品"運動? 怎麼覺得教育部是在自打嘴吧,難道是因為教育失敗才需要推動這個運動嗎? 個人認為能謂教育投入這麼龐大的金額是一件令人佩服的事,不過就計畫內容還真是..... 我倒是希望教育部能從基本做起,剔除不良教職人員,端正教育風氣,打造好的學習風氣以及創造安全的校園! 最近都是老師性侵學生,同學霸凌,學生帶槍去畢業典禮,作文爆笑造句的新聞,這個才是更要重視的吧! 還有花這麼多錢,最後還不是官商勾結到一堆敗類手裡,然後學校再要求學生裝裝樣子來驗收! 有意義嗎? ![]() 想出這個政策的人到底有沒有詳細去看過學生的學習環境及學習過程..... ![]() 此文章於 2009-06-18 11:49 AM 被 nightowl 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
這跟以前的新生活運動有甚麼差別? 剛剛仔細又看了一下 12億耶 那個拿來辦營養午餐好不好? ![]() 此文章於 2009-06-18 11:52 AM 被 李麥科 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
想法不錯~不過砸錢就.....搖頭~
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
品德,品質,品味
這位官老爺是有九張嘴嗎????? 比本官還會打嘴炮 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
品德是家庭.教育.社會
這三樣是密不可分 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
幾顆子彈把死刑犯槍決根本不用這麼多錢..........
受害人沒人權怎麼有品的起來.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
兄台真是一語驚醒夢中人 原來這其實是嘴砲運動 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
沒辦法阿~ 你指出的問題也不是一天兩天了 問題核心都遷扯既得利益者 而也沒有那一個國家能解決的(美國還流行帶槍去校園掃射勒) 這樣的政策叫夢幻政策 前有蔣經國時代的淨化心靈 李登輝時代的心靈成長 阿扁...................就算了 馬英九來個人之三品不意外啦 但應該和以前一樣只是口號和形式罷了 教育和素質問題一樣沒能解決 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
品他老母生的低能兒啦
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
讓有錢人家的小孩,有更多的公家錢可以花費 貧苦人家的小孩,吃都是問題了, 社會階級更加明顯 ![]() |
|
|
|