|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
AMD CPU 的 TDP 值
AMD 的CPU TDP一般都比較高，因為我不知道Intel 的CPU 是多少TDP，請問例如Phenom II X4 940 是125W，Phenom II X4 945都是125W，Phenom II X4 925是95W，TDP值越高是不是代表耗電量越高，發熱量也會越高？
那麼現在的Intel CPU又是有哪些TDP值呢？請解答，謝謝！ |
|||||||
2009-05-29, 02:33 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
TDP值越高是不是代表耗電量越高，發熱量也會越高？
理論上是這樣,但一般正常使用下, 核心應該不會長時間位於全速運作的狀態....所以tdp值,僅作為參考.. 就我本人的使用經驗,同樣的平台,同樣的散熱器,使用雙核心的65w,跟使用 4核心的125w,其實溫度都碼差不多.. 另外intel新一代的u,除了i7以外,我記得tdp值都挺低的...不過他把記憶體控制器建在主機板的晶片上頭,這個耗電量也要加進去才公平..  |
||
|
2009-05-29, 03:47 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台南市
文章: 664
|
WIKI有許多CPU的詳細資訊
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...8&variant=zh-tw 在正常的設定上 CPU的耗電量應該總是小於TDP的 在未超頻的狀態開啟各家主機板的節能軟體 可以看到CPU的實際電力消耗數值 此文章於 2009-05-30 02:15 AM 被 pokepe 編輯. |
|
2009-05-30, 02:12 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
某幾款正常的 Athlon 耗電量會大於 TDP 哦 TDP 其實不是耗電量的意思 而是散熱設計功率 (TDP，Thermal Design Power) 可以看這篇 http://www.twbbs.net.tw/2087871.html 只是 TDP 低的 CPU，通常實際功耗也低 所以變成一種參考指標 另外，軟體偵測到的數據也是僅供參考 要準確的話，還是得動用到工具才行 ＝＝＝＝＝ 看到上篇文章裏的結論 「而正如英代爾博客中所說：CPU不能單獨工作，必須和系統在一起的，所以還是要看系統運行的整體功耗，這才對最終用戶才有實際意義。」 Intel 怎麼自己打自己嘴巴?  此文章於 2009-05-30 03:21 PM 被 EIGHTS 編輯. |
|
|
2009-05-30, 03:16 PM
#4
|
|
