|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 15
|
來瞧瞧什麼叫匿蹤水面艦吧
F200
 |
|||||||
2009-05-22, 05:18 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
你騙人，明明就看到了，後面還拖這麼長的浪
 |
||
|
2009-05-22, 05:35 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
你才騙人.你用火狐開.把圖片顯示功能關掉.船就不見了 |
|
|
2009-05-22, 05:52 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
所謂的匿蹤應該是雷達上偵測不到 目視發現時已離岸邊沒多遠 |
|
|
2009-05-22, 05:52 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
所以說拉法葉配大雷達，實在是........  |
|
|
2009-05-22, 06:00 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
為什麼看起來塑膠味這麼重？好像模型
|
|
2009-05-22, 06:02 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
艦首、艦橋舷窗、主桅還有艦尾欄桿形狀，在雷達匿蹤性上統統不及格；該當掉重修。
水面雷達匿蹤艦隻根本是條死胡同，再怎麼發展也是艘半調子，匿蹤性還不如二戰時期裝了通氣管的柴電潛艦哩！ 搞水面匿蹤戰艦是要怎樣？艦比較大隻嗎？還是甲板砲比二戰潛艇的大隻？或是造價有比較便宜？ 更何況船隻構形再怎麼「橋」，也比不上把整艘浸沒到海面下有效！ 這些搞水面雷達匿蹤艦的，智商還真不是普通低啊！ |
|
2009-05-22, 06:13 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
從外型來看,現在很多遊艇應該也很匿蹤.
     |
|
2009-05-22, 06:18 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 15
|
引用:
沒辦法呀!理想總要和現實妥協!  像直升機甲板就必須有護網,否則人員被吹跑掉到海裡怎麼辦?  還有通信天線要拉長,信號品質才會好!連戰機的外表都一堆凸起的天線,更何況是水面艦?  法國造船局(DCN)已經算是目前地球上最有匿蹤概念的造船廠了,各位多體諒吧~~~ 此文章於 2009-05-22 06:27 PM 被 quick01 編輯. |
|
|
2009-05-22, 06:25 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
最後一艘船是濫芋充數的嗎？ |
|
|
2009-05-22, 06:28 PM
#10
|
|
