PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音樂軟體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
poison71
New Member
 

加入日期: May 2009
文章: 2
[請教]如何辨別MP3音質源自CD?還是數位(網路)?

小弟算是音樂愛好者兼龜毛者
對於音樂的音質當然也有所要求
好的音樂檔不外乎CD音軌、WAV、APE、FLAC...等
但這些檔案似乎有點兒大些
接著當然就選擇MP3 不但檔案較小且能享受聽音樂的放鬆
問題來了...320K是目前號稱最強音質
小弟也懂的如何辨別頻譜圖(網路太多假320K)
唯一不解的是~~該如何檢測當初轉MP3音質的來源是CD or 數位??
懇請各位高手教導教導小弟
     
      
舊 2009-05-21, 02:44 AM #1
回應時引用此文章
poison71離線中  
bqin
Golden Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
買片 CD 回來比對一下不就知道了?
 
舊 2009-05-21, 04:57 AM #2
回應時引用此文章
bqin離線中  
poison71
New Member
 

加入日期: May 2009
文章: 2
引用:
作者bqin
買片 CD 回來比對一下不就知道了?

請教要比對哪些數值呢?
用什麼軟體去辨別呢?
一些複雜的參數真的不知如何是好!!
舊 2009-05-21, 08:47 AM #3
回應時引用此文章
poison71離線中  
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
引用:
作者poison71
請教要比對哪些數值呢?
用什麼軟體去辨別呢?
一些複雜的參數真的不知如何是好!!


  其實你無法分辨,代表你聽不出來,既然聽不出來,
就不用太在乎,畢竟以聽不出來的情況來說,
那些"音質"不過是個數字罷了,而且你這樣不算真的龜毛,
真正的龜毛可說是神經過敏,這個"過敏"是指"過於靈敏",
像我以前只要極度的聚精會神,
就能用耳朵直接聽出音樂檔案的格式、位元率,
但是後來朋友告訴我:「音樂是用來聽的,不是用來自虐的」,
我就不再繼續對那幾十Kbps的差異鑽牛角尖了,
希望你也能像我現在一樣,每天都能快樂的聽音樂
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2009-05-21, 12:10 PM #4
回應時引用此文章
vircgd離線中  
qoo789
Basic Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 21
我是覺得沒啥差別啦
除非的的器材(耳機 喇叭 音效卡)都很好
且 你又真正聽的出來差別 才有必要去CARE
不過我個人感覺是*****心理作用佔大部分******
別太在意@@
__________________
四支ACE
各位觀眾!~五支菸
舊 2009-05-21, 02:07 PM #5
回應時引用此文章
qoo789離線中  
花小亭露露
New Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 8
借一下Myav某位網友的簽名檔:

好好聽音樂....音樂好好聽.


共勉之....

以個人的經驗而言,若你以後的器材夠好,便會聽得出MP3和CD的差別.
所以...若你以後會有點閒錢買好一點的器材,

那麼...請從CD(或無耗損音軌格式)下手吧!
舊 2009-05-21, 02:37 PM #6
回應時引用此文章
花小亭露露離線中  
alice_chen
Regular Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 69
跟原版CD比對聲譜是最準的方式
沒有原版CD,可以用目測聲譜有沒有不正常削減加軟體判斷
不建議只用軟體判斷,誤判的機會蠻高的
一般有損壓縮,聲譜在高頻部分會有異常削減的情況
尤其是320K以下的碼率,通常都削減的蠻明顯的
但是有些有損壓縮格式可以到320K以上,就比較難判斷了
不過如果聲譜加軟體都無法判斷,那也很難聽的出來
舊 2009-05-22, 12:25 AM #7
回應時引用此文章
alice_chen離線中  
小薪
Advance Member
 
小薪的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台灣台北
文章: 428
引用:
作者vircgd
  其實你無法分辨,代表你聽不出來,既然聽不出來,
就不用太在乎,畢竟以聽不出來的情況來說,
那些"音質"不過是個數字罷了,而且你這樣不算真的龜毛,
真正的龜毛可說是神經過敏,這個"過敏"是指"過於靈敏",
像我以前只要極度的聚精會神,
就能用耳朵直接聽出音樂檔案的格式、位元率,
但是後來朋友告訴我:「音樂是用來聽的,不是用來自虐的」,
我就不再繼續對那幾十Kbps的差異鑽牛角尖了,
希望你也能像我現在一樣,每天都能快樂的聽音樂

太神了...
若是動態位元率也能辨認嗎(誤...
__________________
小薪的GMail:
小薪的LINE:
小薪是公的不是母的
舊 2009-05-22, 01:23 AM #8
回應時引用此文章
小薪離線中  
Ruark8263
*停權中*
 
Ruark8263的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 615
小弟今晚無聊,來實驗一下用CD播放,以及轉成WMA格式之後的音質差異性.

試聽的CD是Sarah Brightman 的Time to say goodbye.

只要試聽 O Mio Babbino Caro 這首就夠了.這是現場收音,相較於一般錄音室混錄的,更能考驗器材表現,也更有聆賞樂趣,更有活生感.

從一開始的木管,弦樂群的擦弦質感,撥奏的振動聲,豎琴伴奏聲,現場的空間感,迴音的波動感,鼓掌聲等,雖然是WMA格式,壓縮比接近10比1,還是有相當好的表現.

因為這首詠嘆調實在是動聽,於是又找出Charlotte Church,Sisel,Always and Forever- Movies Greatest Love Songs,Katherine Jenkins,Rita Streich,Rene Fleming,Angela.Gheorghiu等版本來作比較.各有不同的演繹.

與其計較音質,倒不如去找尋並聆聽更多的音樂.可惜找不到Juliane Baird 演唱.但也很滿足了.

此文章於 2009-05-22 02:47 AM 被 Ruark8263 編輯.
舊 2009-05-22, 02:46 AM #9
回應時引用此文章
Ruark8263離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,047
引用:
作者Ruark8263
...
只要試聽 O Mio Babbino Caro 這首就夠了.這是現場收音,相較於一般錄音室混錄的,更能考驗器材表現,也更有聆賞樂趣,更有活生感.

從一開始的木管,弦樂群的擦弦質感,撥奏的振動聲,豎琴伴奏聲,現場的空間感,迴音的波動感,鼓掌聲等,雖然是WMA格式,壓縮比接近10比1,還是有相當好的表現.

因為這首詠嘆調實在是動聽,於是又找出Charlotte Church,Sisel,Always and Forever- Movies Greatest Love Songs,Katherine Jenkins,Rita Streich,Rene Fleming,Angela.Gheorghiu等版本來作比較.各有不同的演繹.
...


這首曲子建議您絕對不要放過Caballe的版本,自從聽過她現場演唱這首曲子以後,我就念茲在茲一定要買到她這首曲子的CD,
幾年前終於如願。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2009-05-23, 06:58 AM #10
回應時引用此文章
老飛俠離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。