|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 627
|
G80架構(G80.G92.GT2XX)到底多久才會淘汰完全更新呢?
 如題..板上有其他高手可代為解答嗎??算是閒聊啦..算一算2006.10第一代G80架構至今.. 也近3年了..其中延伸 G80(8800GTX.GTS.ULTRA 90nm) G92(8800GTS 512,GT,GS,GSO,9800GT.GTX,GTX+,9800GX2 65nm~55nm) GT 2XX (GTS 250,GTX 260,260+,280,275,285,295 55nm~??) 下一代呢.. 因小弟從8800gts 320m用到8800gt,9800gtx,8800ultra(感覺是有性能提升..但好像沒差太多..XD,其實是解析度只有到19吋..英雄無用武之地啦)...nvidia好像不若近期ati 3800系列到4800系列的脫汰換古哩...  |
|||||||
2009-05-17, 01:29 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
著眼點在要全新架媾還是有大幅度修改就算呢?
像RV770不也是建立在RV670的基礎上強化而來的(只是規模翻很大... ) 若以此標準來看的話GT200其實也已經有別於舊的G80.G92了不是嗎 如果可靠度跟效率不是有很嚴重暇疵的話(像RV570那樣)廠商其實也不太敢全面翻新設計吧，不過謠傳GT300會是個512SP+512bit的大怪獸喔~  NV看來蠻敢挑戰製程極限的說，似乎是完全不把可切割數跟良率放在眼裡的感覺~ #GTS250是9800GTX+的更名版不是GT200系列吧?
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2009-05-17 02:26 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
||
|
2009-05-17, 02:22 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
直到效能不夠為止吧，
現在G92效能一樣是中上階， 加上遊戲廠商最近畫面設計向console看齊， 要淘汰可久了... |
|
2009-05-17, 02:35 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 317
|
淘汰在我心中
淘汰 這字 很慯人,𣎴如用" 升 級 "
我去年買到 8800 gts 3500 NT ，我滿意 8800 gts,看 av𣎴 LAG 320 MB, 也許不大 , 但是很多遊戲只是需要 256 MB, 等遊戲 100% 跑𣎴動再 升 級 我的錢需要 來 把 馬 子, 馬 子 也𣎴 知 你的 電腦硬體 有 多強, 升 級 也 沒用, 我喜歡來這裡因為在這裡不是 " 滄狂極限 "" MOBILE 01" 風格 淘汰 這字 沒人在意 這裡 是 "真正的朋友" 風格 |
|
2009-05-17, 04:03 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
等所有NV協力廠商眾叛親離時，都轉去做AMD的卡時，
我想NV就會不得不端出新牛肉囉。話說這些官方更名Remark 搞出的產品線看得實在叫消費者看得霧煞煞，廠商到底屯了 多少晶片呀，到底什麼什麼後才消化得完。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
2009-05-18, 07:13 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
這問題真微妙呀@@
我想先得等到N社願意負責NB問題的那一天吧>< |
|
2009-05-18, 07:45 AM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2005
文章: 363
|
只要製程繼續縮小~就不可能被淘汰~65製程換個名字從賣~55製程換個名子從賣
就這樣一直延續下去^^"""商人麻~成本能省則省~~~ |
|
2009-05-18, 07:47 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
Intel Pentium系列從2001活到現在，G80還差得遠呢
|
|
2009-05-18, 09:28 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
g80架構最大缺點就是
過多的電晶體用在控制電路上 不管怎麼縮 都比對手大顆 而且需要更長的時間tape out 一開始勝利的關鍵 到後來卻是失敗的原因 算是戰術成功 戰略失敗 |
|
2009-05-18, 10:06 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 627
|
引用:
嗯嗯..是沒錯啦..這裡是忘了提一點,就是說g80的架構沒有像G70.G71時的改變如此巨大..之所以會發這個討論串也就是主要想要知道說,可能吧.現階段大部分(某些極少數GAME例外..)的遊戲在G80(含G92.GT2XX..)的運用下.都非常的成熟.在更好的硬體也感覺英雄無用武之地.. 但ATI好像就不是??!!從R600時代到R770世代.改變真巨大..好像RV7XX還會有更先進的硬體架構會出現吧??!!..光是一個反鋸齒開啟問題.ATI也算是花了2個世代才搞定吧.. R600=>R670=>R770.. 當然小弟也不敢把話說太滿..ANYWAY,GT3XX??WHO,S KNOW??!! RIGHT..~~ |
|
|
2009-05-18, 11:07 AM
#10
|
|
