|
||
|
Registered User
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
教父系列 V.S. 申肖克的救贖，你喜歡哪一部？
曾經 IMDb 第一名的教父，看來已經確定要被申肖克﹝刺激 1995﹞永遠擠在下面了，申肖克﹝刺激 1995﹞榜首已經超過半年。
http://www.imdb.com/chart/top 在下個人雖然也比較喜歡申肖克﹝刺激 1995﹞，不過心裡總認為教父前兩集的經典指數是後期電影完全無法取代的。 故很想請教各位網兄，這兩部電影你比較喜歡哪一部？  |
|||||||
2009-05-17, 01:01 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
兩部都很喜歡
不過我更喜歡去年曾經「短暫」打敗這兩部 名列IMDB第一位的「黑暗騎士」 我來亂的∼∼∼   |
||
|
2009-05-17, 02:55 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
我比較喜歡申肖克的救贖
畢竟這部到最後帶有正向的意義, 黑暗騎士我也很喜歡,但是太過負面, 面對人性的衝突,有相當深刻的著墨 教父的話,我沒什麼印象,過兩天有空再去買來複習一下 |
|
2009-05-17, 04:18 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 49
|
﹝刺激 1995﹞通俗好消化的佳片
﹝教父系列﹞對我來說不是很容易消化,沒看完 也可能是嫉惡如仇的我對黑社會的事蹟沒興趣(等我年長些再來重看) 離題的「黑暗騎士」 有點嬌情做作,在戲院看到快睡著,但也不特別討厭,只是沒什麼感覺 前作【蝙蝠俠：開戰時刻】倒是很喜歡,過癮的爆米花電影 前4集【蝙蝠俠】舊作就甭提了,像給學齡前小孩子看的 此文章於 2009-05-17 10:32 PM 被 好機車 編輯. |
|
2009-05-17, 10:27 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
提姆波頓導演的1.2集還不差吧 3.4集才真的是給小朋友看的 （George Clooney還自嘲過：「我連蝙蝠俠4這種爛片都拍過了，還有什麼好怕的。」） |
|
|
2009-05-18, 02:06 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 36
|
我投教父一票。不過很好奇的是刺激1995這麼舊的片了，怎麼會分數又往上衝。
|
|
2009-05-18, 07:22 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
教父+1
電影隨著時間驗證在人性上~ 每隔一段時間再看總會有新的東西出現~ 意深而毫無贅言...令人無法簡單摸透的電影~ 我投教父一票~ .  |
|
2009-05-18, 02:54 PM
#7
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
當然是教父囉。
刺激1995看過兩遍都覺得平凡無奇，不曉得好在哪裡，還敢跟教父比。 |
|
2009-05-18, 03:47 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新北市
文章: 1,041
|
當然是選教父１、２
刺激1995固然好看，可是並未替後來的類型電影帶來影響 而教父卻是成為整個黑幫電影的典範，而影響的層面就不用多說了∼ |
|
2009-05-18, 03:57 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新北市
文章: 1,041
|
引用:
同意，沒有提姆波頓在蝙蝠俠上的創舉，還沒人曉得超級英雄電影可以這樣拍 在提姆波頓之前只有一個超人堪稱成功，不過也是從第三集開始把自己搞爛了 隔了十年才又出現提姆波頓的蝙蝠俠，而且與超人的風格非常不一樣 卻在票房與影評上更上層樓，無奈華納高層腦殘，換了一個舒馬克來摧毀蝙蝠俠 嚇的華納不敢再投資蝙蝠俠了，讓蝙蝠俠從大螢幕上整整消失了８年 直到克里斯多夫諾蘭自告奮勇再度提出重造蝙蝠俠的計畫才讓這位黑暗騎士有重見天日的一天。 |
|
|
2009-05-18, 04:07 PM
#10
|
|
