![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
【Giga測試】32bit PCI 下 Gigabit LAN卡速度竟可破100MB/s?! 末代王者Intel PRO/1000 MT Dual Port千兆網卡大測試
如欲重溫另外幾款Giga Lan Card的測試結果,可參考:
1)自製30米AMP CAT.5E網路線 + Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit 網路卡 ∼∼ 千兆網路效能極速測試 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=842716 2)【Giga測試】自製60米CAT.5e網路線+Broadcom NetXtreme-II 5708C Gigabit 網路卡 ∼∼ 千兆網路效能極速測試 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=843951 3)【Giga測試】Broadcom NetXtreme-II 5709C Gigabit 網路卡+自製60米AMP CAT.5e網路線 ∼∼ 千兆網路效能極速測試 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844673 4)Giga測試】Intel PRO/1000 PT Dual Port Gigabit 網路卡+自製60米AMP CAT.5e網路線 ∼∼ 千兆網路效能極速測試 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=845591 ========================================================== PCI-X時代的Gigabit網卡,若論效能就以最後一代所推出的Intel 82546和Broadcom 5703晶片為首選,兩者速度都在伯仲之間。若把PCI-X的千兆網卡安插在一般的PCI槽上,效能又會如何? 本次要測試的Intel PRO/1000 MT Dual Port Gigabit Server Adapter就是採用Intel 82546GB千兆網絡晶片,屬Intel第四代Gigabit網卡設計,亦是Intel在PCI-X/PCI時代的最後一款Gigabit晶片型號,可支持64bit 133MHz PCI-X及32bit 33MHz PCI介面,故在一般主機板的PCI插槽上亦可正常使用。 現時一般主板所提供的PCI插槽已有超過15年歷史,頻率皆為33MHz及使用32bit傳送方式,理論上最高傳輸效能為133MByte/s,但因PCI為共享帶寬總線設計,即主機上所有PCI裝置都只能共用這133MB的帶寬,與現時的PCI-Express相比效能差距甚遠。現在的PCI-Express設計每一傳輸通道(PCI-E x 1)已可提供獨享的250MB帶寬,雙向效能更可達500MB/s,比PCI的整體帶寬高出了接近四倍之多。 這次測試就是把Intel PRO/1000 MT安裝在普通的32bit PCI插槽上,藉此測試一下Intel PCI千兆網卡的效能到底能達到什麼程度,與PCI-Express介面的Gigabit網卡差距又有多大? 這裡先看一看Intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter的功能及規格簡單介紹: ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
本次所採用的同樣是這條自製AMP CAT.5E網絡線,實際長度為116,571,240FT - 116,571,030FT = 210呎,即約63米左右。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 而網絡頭(水晶頭)則採用一般的TIA-568B接法,八條線芯的順序為:白橙、橙、白綠、藍、白藍、綠、白棕、棕 。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 按照慣例,打頭後都要經Fluke Cable Tester來個簡單測試,幸好測試尚算合格。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 由Fluke Cable Tester測得這條AMP CAT.5E網絡線長度約為65米。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 四組線芯的個別長度: ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 以下是經由Intel PROSet網卡管理軟件內的診斷功能所測得的網絡線長度,但Intel所顯示的結果並非網路線的實際長度,而只是一個約數50公尺~80公尺。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() ![]() ![]() 測試所用的Switch是一台不支持Jumbo Frame的3Com OfficeConnect Gigabit Switch 8 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
Intel PRO/1000 MT Server Adapter屬Intel第四代Gigabit Ethernet千兆網卡架構,除擁有基本的TCP/IP Checksum Offload選項外,配合Intel PROSet網卡管理軟件更可提供很多進階的網絡功能,如虛擬網絡(VLAN)、網卡容錯(Adapter fault tolerance, AFT)、負載均衡(Adaptive load balancing, ALB)、群組支持(Teaming support)及頻寬聚集( Link Aggregation Control Protocol, LACP)等。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Intel PRO/1000 MT Server Adapter亦可支持最大16KB Jumbo Frame傳輸協議,比PCI-E版本Intel PRO/1000 PT的9KB還要大。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 其中的效能選項是Intel網卡的特色之一,可透過此選項自行調節網卡的Interrupt(中斷)產生頻率從而改善系統及網絡之間的效能表現。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
本次測試的軟/硬件配置分別如下:
PC1:Intel Pentium E2200 2.2G CPU - Intel G31 Chipset Mainboard - 4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram - Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD - Intel PRO/1000 MT Dual Port Gigabit Server Adapter - Windows Server 2008 Standard SP1 ![]() 在這台Win2008中所安裝的Intel PROSet LAN Card Driver版本為v14.0.40.0 ![]() ![]() ============================================== PC2:Intel Core 2 Duo E6400 2.13G CPU - Intel i975x Chipset Mainboard - 4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram - Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD - Broadcom NetXtreme-II 5709C Gigabit LAN Card - Windows Server 2003 R2 Standard SP2 ![]() 而在Win2003 R2中所安裝的Broadcom NetXtreme 5709C Gigabit LAN Card Driver版本同樣為v4.6.15.0 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
本次測試我都是在Intel PROSet內把網卡的效能選項設定到"調整性",即由網卡自行決定中斷的產生速率。
測試正式開始,首先要測試的便是使用 iperf 軟件測試兩台電腦在經過210呎(60米)AMP CAT.5E網絡線及3Com Gigabit Switch後的資料傳送速度。 所測得的結果顯示Intel PRO/1000 MT Dual Port平均速度可高達838Mbit/s,全程的高低波動亦不大,速度非常穩定。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 而在Windows 2008工作管理員中的網絡使用率可高達87.5%,可看到Intel PRO/1000 MT即使工作在一般的32bit PCI介面下,網絡效能亦有不錯的表現,而CPU的使用率亦不高,只在10%∼15%間徘徊。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
看過了 iperf 的測試後,再來就是經FTP軟件測試Intel PRO/1000 MT Dual Port的傳輸速度。
從下圖可看到Intel PRO/1000 MT的最高傳輸效能可高達100.5MByte/s,速度剛好突破了100MB/s,成績相當想理。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 而在整個傳輸過程速度的高低起伏也很少,平均速度也可達96.7MByte/s,算是相當的平穩。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 完成了FTP的測試後,再來就是在Win2008下通過網絡直接對拷檔案的速度,由圖中可看到傳輸速度高達108MByte/s (即約864Mbit/s),與剛才在Windows 工作管理員中所測得的最高87.5%網絡效能相當接近,表現亦符合預期。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() 最後便是測試在Win2008下經網絡直接上傳和下載檔案的雙向傳輸效能,由下圖可看到雙向的傳輸效能高達119MByte/s,與32bit PCI總線的133MByte極限速度相當接近,也就是說Intel PRO/1000 MT Gigabit Adapter幾乎已把PCI的總體效能完全壓榨了出來。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
雖說早已知道Intel網路卡的強項,但沒想到居然可以壓榨出接近PCI極限的效能,實在是佩服
請教您幾個問題,像是在網拍上購買二手的Intel網卡,會不會因為被操過而出現效能衰退的情形?Server Adapter和Desktop Adapter的差別會很大嗎?
__________________
桌機 CPU:AMD Ryzen 5 3600 MB:華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM:金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA:華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD:Intel 545s 512GB HDD:WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD:LITEON iHAS324 LAN:Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler:Thermalright AXP-100RH FAN:ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU:海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case:銀欣 PS-07B Mouse:羅技G304 Lightspeed KB:ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,021
|
謝謝 idolclub老大的測試!!
有個問題請教一下,還請idolclub老大有空回覆一下 intel PRO/1000 MT Dual Port 您是用單port測試傳送的數據嗎 ?
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
這張本來就定位server
功能性上一定超過定位為desktop的卡 只是PCI的東西一多 速度一定會往下掉 |
![]() |
![]() |