PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
[新聞]更五審認定自首 殺人魔逃過3死

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4808954.shtml
以下內文是從聯合新聞網轉載
【聯合報╱記者鄭惠仁/台南市報導】

2009.03.25 08:42 am

「殺人魔」陳瑞欽殺害二妻三子詐領保險金。
本報資料照片/記者簡獻宗攝影

「殺人魔」陳瑞欽殺害二妻三子詐領保險金,殺子案部分從一審到更四審都判死刑,台南高分院更五審大逆轉,認定陳瑞欽適用自首,三個死刑改判廿年徒刑。

台南高分檢昨天說:「難以接受適用自首的判決,將提上訴。」

陳瑞欽殺妻案因符合減刑,上月間已由最高法院判處執行有期徒刑廿年確定。

即使合併殺妻案,陳瑞欽很可能最多只須服刑廿年。陳瑞欽的第三任妻子顏麗琴在得知判決後,也感到十分驚訝。

法界人士表示,陳瑞欽共奪走六條性命,除妻兒外另殺害陳姓女子棄屍,此案一審到三審都被判處死刑,尚在更四審審理中,因沒有自首問題,或許還能彰顯公理正義。

陳瑞欽自七十四年到八十七年間,連續殺害三名兒子、兩任妻子共詐領保險金一千八百多萬元,雖經檢舉,檢警也深入調查,卻因查無證據,讓陳瑞欽逍遙法外。直到九十二年間涉及陳姓女子命案,因陳瑞欽自白,案情才明朗。

陳瑞欽警訊中自白涉案,審理期間則否認行兇,並且一再強調是自首,適用自首規定。但殺子案從一審到更四審,法官都不認為適用自首,判處三個死刑。

直到更五審時,法官除引最高法院對殺妻案適用自首外,並認為檢警是以不確切的證據來推論陳瑞欽涉案,主觀上懷疑陳瑞欽殺人,沒有證據顯示罪證。

合議庭指出,嘉義地檢署從接獲保險公司的檢舉到簽分他案,以至因證據不足暫時結案,直到九十二年警方偵辦陳姓女子遭殺害棄屍案時,檢警都沒有確切的根據來合理懷疑陳瑞欽殺害二妻三子。
-----------------------------------------------------------------------
從死刑到無期變減刑成關20年,如果表現良好還可以假釋,遇到高層腦殘大減刑還可以提早出關......中午吃飯看到這則新聞,真是讓我心臟漏了一拍!
台灣的法官什麼時候變的這麼nice了!
台灣真他x的是個寶島!
     
      

此文章於 2009-03-25 01:38 PM 被 nightowl 編輯.
舊 2009-03-25, 01:29 PM #1
回應時引用此文章
nightowl離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
就算判死刑也不會真的被處死啊
有什麼好計較的
問題是警察也找不到證據定他的罪
他當初打死不認的話應該也是無罪開釋
講人權的國家就是有這種缺點
被告應該也是口若懸河才有辦法連著娶三個老婆吧
 
舊 2009-03-25, 02:30 PM #2
回應時引用此文章
marks離線中  
dacota
Basic Member
 
dacota的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 28
這種人比較適用鞭刑

關起來 每天抽 抽20年到出獄....
__________________
=========
我愛老婆&小孩~

自從愛田由畢業了~~再也沒有更像樣的AV女優了
舊 2009-03-26, 03:20 AM #3
回應時引用此文章
dacota離線中  
blackleo
Master Member
 
blackleo的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 風城
文章: 1,814
如果是發生在法官身上

最好也這樣判
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。

重機的奧妙之處,就是
在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車…
在爭取路權時,它又視同汽車…
舊 2009-03-26, 06:17 AM #4
回應時引用此文章
blackleo離線中  
ALEX8211
Basic Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 11
套一句話來說就是
..........台灣真是人渣的天堂
舊 2009-03-26, 07:09 AM #5
回應時引用此文章
ALEX8211離線中  
dolphus..
*停權中*
 
dolphus..的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 93
昨天就說過:
台灣真是犯罪違規的好地方
舊 2009-03-26, 07:23 AM #6
回應時引用此文章
dolphus..離線中  
Rasco
Power Member
 
Rasco的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: chum bucket
文章: 560
這些白癡沒救了       
__________________
舊 2009-03-26, 07:38 AM #7
回應時引用此文章
Rasco離線中  
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
引用:
作者marks
就算判死刑也不會真的被處死啊
有什麼好計較的
問題是警察也找不到證據定他的罪
他當初打死不認的話應該也是無罪開釋
講人權的國家就是有這種缺點
被告應該也是口若懸河才有辦法連著娶三個老婆吧


牠是因為殺了其他人而被逮捕的,牠殺死的妻兒是牠被逮捕之後供出來的!
牠自首的部分是殺害妻兒的部分,但是牠還有預謀殺害其他人的部分是被偵訊出來的!
難道不能因為牠有預謀殺害其他人而判牠死刑嗎?!
好難懂呀!越來越不明白台灣的法律.....
台灣雖然有一罪一罰,但是普遍累犯的判刑還是過輕!
如果還沒有死刑,誰還會理公權力!
台灣真是寶島!
舊 2009-03-26, 09:01 AM #8
回應時引用此文章
nightowl離線中  
josephtsun
*停權中*
 
josephtsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
引用:
作者nightowl
牠是因為殺了其他人而被逮捕的,牠殺死的妻兒是牠被逮捕之後供出來的!
牠自首的部分是殺害妻兒的部分,但是牠還有預謀殺害其他人的部分是被偵訊出來的!
難道不能因為牠有預謀殺害其他人而判牠死刑嗎?!
好難懂呀!越來越不明白台灣的法律.....
台灣雖然有一罪一罰,但是普遍累犯的判刑還是過輕!
如果還沒有死刑,誰還會理公權力!
台灣真是寶島!


這個20年是判在殺妻兒自首的部分吧,殺害其他人的部分是另案...
舊 2009-03-26, 09:06 AM #9
回應時引用此文章
josephtsun離線中  
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
引用:
作者josephtsun
這個20年是判在殺妻兒自首的部分吧,殺害其他人的部分是另案...

謝謝提醒!這一點我到是沒注意到!
不過我還是對於這個自首判決感到懷疑,為什麼這麼輕易就從死刑減到變20年徒刑!?
不知道殺害其他人的案件會怎樣判決?
希望別又是n年徒刑,最多也只是關25年而已!
舊 2009-03-26, 09:16 AM #10
回應時引用此文章
nightowl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。