|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2008
文章: 141
|
溜冰場開放兩個月就要拆 民眾批浪費
這應該是管理問題吧！
任何沒管理的設施都有被霸佔的可能， 怎麼會用拆除解決咧！ 溜冰場開放兩個月就要拆 民眾批浪費 【3/22 14:43】 〔本報訊〕高雄市政府耗資八千萬打造森林公園內，才開放兩個多月的溜冰場，現在面臨被拆除的命運。有民眾痛批「浪費!」 高雄市政府接獲投訴，指稱有少數人士霸佔使用溜冰場，且溜冰場的水泥舖面，不符合公園綠地的使用原則。陳菊表示，當初有議員建議蓋溜冰場，雖然場地專業，但水泥舖面佔了過大的面積，應該有改進的必要。 至於是否要拆掉才使用兩個月的溜冰場，陳菊表示，還有討論的空間，不排除縮減場地，但也有可能全面拆除。有民眾批評，根本就是浪費人民的納稅錢。 http://iservice.libertytimes.com.tw...%96%B0%E8%81%9E |
|||||||
2009-03-24, 08:08 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
現在高雄處處可見公共建設浪費的例子
印象中以前明誠路是不是中間有分隔島? 拆掉了最近又要重蓋... |
||
|
2009-03-24, 08:10 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2008
文章: 141
|
引用:
不是整天哭著喊窮嗎？！ 另外想問是哪一群人在霸佔那溜冰場。  |
|
|
2009-03-24, 08:12 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
保安!!保安!!
可以這樣讓人蓋了又拆，拆了又蓋的嗎!? |
|
2009-03-24, 08:28 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
拆很大 拆不用錢
|
|
2009-03-24, 08:48 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
我家旁邊的公園∼
原本有籃球場∼之前很多人去打球 沒事卻改成排球場∼根本沒人要去運動了 現在卻連護欄跟場地都拆了變綠地....那之前不會就做綠地 或是維持籃球場就好 ＝ ＝凸 |
|
2009-03-24, 08:52 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
當初光華橋要拆掉前
橋下也弄成了機車停車場 用沒幾個月就掰掰了 http://www.epochtimes.com/b5/5/8/15/n1019316.htm 不過通常議員怎麼罵, 官員還是會一意孤行吧 反正日子一久就忘光了 |
|
2009-03-24, 09:10 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
|
引用:
明誠路好像從來就沒有分隔島  不過, 兩旁的人行道拓寬後路真的是變窄了 
__________________
 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 寧願自己尻 寧願自己擼 是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻 什麼都不信 不要我告訴別人 ＡＶ也不停 讓它響不停 我不敢多問 也不敢走得太近 我想告訴你 你洶湧的精水 已經將我的心都搗碎 我悄悄的走 你該尻個夠 這是唯一可以放肆的時候 這是唯一可以放肆的時候 |
|
|
2009-03-24, 09:10 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
X菊下次還是會聯任的~
鋪個水泥溜冰場就要八千萬  可見吃很大 如此財源滾滾,地方鄰里長和勢力人士,那有不支持的道理 綠色執政貪污保證  |
|
2009-03-24, 09:17 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
商家.......... 有溜冰場就佔地為王....以教學之名行販賣之實 說不定霸佔的.....是滑板一族......因為那附近已經沒賣溜冰鞋的店家了
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2009-03-24, 09:33 AM
#10
|
|
