![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2008
文章: 186
|
PHENOMII 940 VS PHENOM 9950 多媒體測試篇
相信各位已經有了解到PHENOMII比PHENOM進步了多少、變快了多少,小弟我就繼續測試給大家看在實際上的多媒體表現是否有進步許多!?,在上兩篇已經有CPU BENCHMARK測試和超頻測試了,接下來我們來看看實際的多媒體表現比較吧
先來個PHENOM II平台介紹: 中央處理器: AMD PhenomII 940 (200*15 3.0G無超頻) 主機板: 技嘉 MA770-DS3(rev1.0) 記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G PI系列(單條) 硬碟: 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡: ATI 4830 GDDR3 512M 電源: DELL 750W 機殼: 裸機 作業系統: Windows XP SP2(之後有更新SP3) 催化劑: ATI CCC 8.12 再來PK對象PHENOM 9950平台介紹: 中央處理器: AMD Phenom 9950 (200*13 2.6G無超頻) 主機板: 華碩 M3A78-T 記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G PI系列(單條) 硬碟: 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡: ATI 4830 GDDR3 512M 電源: DELL 750W 機殼: 裸機 作業系統: Windows XP SP3 催化劑: ATI CCC 8.12 接下來測試的項目有: 1. CineBench R10:此測試為繪圖宣染測試,提供單核心與多核心CPU測試分數 以及OpenGL測試,此軟體CPU較有分數極大的比重 2. WinRAR:測試已實際檔案”壓縮”(非解檔)為測試基準 3. TMPGEnc 4.0 Xpress:測試已實際的影片做轉檔測試為基準 ※測試基準均使用一樣的檔案格式以及大小的做為測試、並都使用原生赫茲做為測試 正式測試開始 測試一:多媒體繪圖宣染CineBench R10測試 Phenom 9950 測試圖: ![]() 在此款測試中CPU佔有率分別為: OpenGL:25%使用單核心測試 Rendering(1 CPU):25%也是使用單核心測試 Rendering(x CPU):80%~95%使用了多核心測試 個別分數為: OpenGL 5493 Rendering(1 CPU) 2330 Rendering(x CPU) 8190 總分 16013 Phenom II 940 測試圖: ![]() 在此款測試中CPU佔有率分別為: OpenGL:25%使用單核心測試 Rendering(1 CPU):25%也是使用單核心測試 Rendering(x CPU):90%~100%使用了多核心測試 個別分數為: OpenGL 6151 Rendering(1 CPU) 2536 Rendering(x CPU) 9684 總分 18371 測試二:解壓縮檔案WinRAR實際轉檔測試 測試檔案: 使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式 檔案大小6.62GB(測試中的時候才發現我選太大的檔案…..導致跑好久) 檔案內容(圖): Phenom 9950 檔案壓縮中(圖): 圖中電腦估計需時45分又19秒 CPU使用率為:60%~75% CPU溫度不到40度 最後總共需時:45分又15秒 電腦預估滿準確的 Phenom II 940 檔案壓縮中(圖): ![]() 圖中電腦估計需時36分整 CPU使用率為:60%~70% CPU溫度不到30度 最後總共需時:35分又42秒 電腦預估滿準確的 測試三:接下來為轉換影片實際測試TMPGEnc 4.0 Xpress測試 測試檔案: 影片格式:MPEG,172827FRAMES,29.97FPS 影片長度:1小時36分6秒66 解析度:720*480 音效格式:MPEG,276800256SAMPLES,48000HZ,使用兩聲道 音效長度:1小時36分6秒67 檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久) 檔案內容: 實測方式:影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案,FPS數一樣,PIXEL1:1, 解析度一樣,而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣 Phenom 9950 檔案輸出設定圖: ![]() 檔案轉檔中圖: ![]() 檔案轉換完成圖: ![]() CPU使用率為:70%~100%(一開始幾乎是80~100%之後變成60~80%) CPU溫度不到40度 共計45分32秒完成檔案轉換 Phenom II 940 檔案輸入圖: ![]() 檔案輸出設定圖: ![]() 檔案轉換完成圖: ![]() CPU使用率為:60%~100%(一開始幾乎是80~100%之後變成60~80%) CPU溫度不到30度 共計36分29秒完成檔案轉換 最後來個可以明顯看出差別的比較表: 總結圖: ![]() 三套軟體平均的成長幅度有22%與CPU BENCHMARK測試差不多的幅度 總結: 也沒啥好總結的XD,大家看看實際的數據就最準確了,下篇預告遊戲實測與同場加映同頻率兩款CPU BENCHMARK比較XD |
|||||||
|
|