PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
seasea
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 46
Dell G2410

dell G2410

Display: 24″ TFT LCD with LED Backlight
Aspect Ratio: 16:9
Pixel Format: 1920 x 1080
Contrast Ratio: 1000:1 (static), 1,000,000:1 (dynamic)
Brightness: 250 cd/m2
Response Time: 5ms (black-to-white)
Connectivity: VGA, DVI-D with HDCP
Power Consumption: 20W (operational), <0.15W (standby), Energy Star
Other: EPEAT Gold
Availability: Late February 2009
Price: US$359

中國評測
     
      

此文章於 2009-02-20 10:25 AM 被 seasea 編輯.
舊 2009-02-20, 10:17 AM #1
回應時引用此文章
seasea離線中  
JACD
Power Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 517
引用:
作者seasea
Power Consumption: 20W (operational), <0.15W (standby)

挺省電的~
 
舊 2009-02-20, 10:43 AM #2
回應時引用此文章
JACD離線中  
cwl5858
Power Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
引用:
作者JACD
挺省電的~


真的蠻省的

2707要150W
__________________
舊 2009-02-20, 08:34 PM #3
回應時引用此文章
cwl5858離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者cwl5858
真的蠻省的
2707要150W

主因:LED背光+TN面板
舊 2009-02-20, 11:52 PM #4
回應時引用此文章
SKAP離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
有沒有熟悉LCD的先進可以說明一下,那個背光改成LED之後真的可以讓功耗下降
到原先1/5不到的耗電量!?還是說有其他驚人的改良?
在下有點覺得那個耗電的數字可能有問題^^;
__________________
Es muss sein!
舊 2009-02-21, 12:05 AM #5
回應時引用此文章
u3350829離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者u3350829
有沒有熟悉LCD的先進可以說明一下,那個背光改成LED之後真的可以讓功耗下降
到原先1/5不到的耗電量!?還是說有其他驚人的改良?
在下有點覺得那個耗電的數字可能有問題^^;

1/5你怎麼算的?
DELL 24"耗電如下
2408WFP 57W
E248WFP 50W
S2409W 31W

現在新型背光模組都比較省電
有的機種改良到只需要2根燈管就有足夠亮度

SONY用發光效率更高的HCFL取代CCFL
也能達到大尺寸TV耗電1/2

至於LED則是看用法,一般會比較省電,像手機、筆電
不過像SONY XR1用的RGB LED背光...耗電就跟PDP有得拼

另外就是用TN面板也比較省電
像IPS透光率比較差,需要更亮的背光才能達到同等亮度
如Dell 2209WA使用e-IPS,22"耗電就達到52W
舊 2009-02-21, 02:09 AM #6
回應時引用此文章
SKAP離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Red face

引用:
作者SKAP
1/5你怎麼算的?
DELL 24"耗電如下
2408WFP 57W
E248WFP 50W
S2409W 31W

現在新型背光模組都比較省電
有的機種改良到只需要2根燈管就有足夠亮度

SONY用發光效率更高的HCFL取代CCFL
也能達到大尺寸TV耗電1/2

至於LED則是看用法,一般會比較省電,像手機、筆電
不過像SONY XR1用的RGB LED背光...耗電就跟PDP有得拼

另外就是用TN面板也比較省電
像IPS透光率比較差,需要更亮的背光才能達到同等亮度
如Dell 2209WA使用e-IPS,22"耗電就達到52W


沒辦法! 在下之前使用過得24" LCD耗電都是100W上下....
現在使用的RDT261WH更是達到135W的耗電XD
IPS透光率差好像是晶格的問題? 上次有聽LCD廠的RD提起過,希望未來IPS系列面板
的LCD也能邁向節能...
__________________
Es muss sein!

此文章於 2009-02-23 02:21 PM 被 u3350829 編輯.
舊 2009-02-23, 02:19 PM #7
回應時引用此文章
u3350829離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
還真省電我的30吋要150w說

此文章於 2009-02-23 11:42 PM[email protected] 編輯.
舊 2009-02-23, 11:40 PM #8
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  
Donlin
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 142
標準WHITE LED 3.3V 20mA 一顆功耗 約66mW 相同規格下~~越亮越貴,
100顆也才6.6W
當然也有三個白光LED在同一個晶片內!!發光效率比較好
面板本身耗電不高~~~加上驅動版約2W
300顆LED+2W 約21W 差不多~~~~

還是比一般CCFL省電~~~
__________________
----------------------------------------
千 古 誰 堪 與 伯 仲
少 時 落 梅 殤
今 越 紅 塵 亦 悠 悠
一 朝 白 首 望 平 生
不 見 東 風 殘
只 見 九 州 萬 里 行

~~東陵少主~~
舊 2009-02-24, 12:24 AM #9
回應時引用此文章
Donlin離線中  
R2-D2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 52
引用:
作者SKAP
像IPS透光率比較差,需要更亮的背光才能達到同等亮度

原來如此.

更亮的背光不會讓眼睛不舒服嗎?
舊 2010-04-03, 07:39 AM #10
回應時引用此文章
R2-D2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。