|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
Phenom II X4 耗電量該相信誰?
這倒是很有趣
兩個不同的測試待機耗電量卻不一樣 bit-tech.net http://www.bit-tech.net/hardware/cp...d-920-review/13 AnandTech http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3492&p=7 bit-tech 是 Phenom 2 較低 而 AnandTech 是 i7 較低 雖然是差不了多少啦  不過，倒是可以看出 Phenom II X4 的功耗是還不錯的 價格再便宜一些就更好了 |
|||||||
2009-01-20, 09:30 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
AnandTech 是 Intel 扶植的，它有關 I、A 的 CPU 比較測試我是覺得要稍加保留
例如去年它比較 Phenom 一般版與省電版的功耗差，CPU 電壓竟然不同調  我想有測功耗經驗的網友都知道 CPU 電壓大小對功耗差的影響非常大，它這種設定完全違背專業常理  |
||
|
2009-01-20, 10:00 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
引用:
去拉amd的spec來看 一般版本跟省電版本 本來就省電版本電壓低... 不都是這樣?難道要兩個電壓都一樣 那省電版的滿載功耗就破功了 |
|
|
2009-01-20, 02:29 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
你沒看過那篇文就別亂插嘴  AnandTech 故意將「一般版」的工作電壓降的比「省電版」還低(不到0.9V)，在這種不對等的條件下比較兩者功耗，刻意誤導讀者 Phenom 的「省電版」沒多省電 |
|
|
2009-01-20, 05:40 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
用電表量4pin最准。
|
|
2009-01-20, 09:54 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
直流鈎表不便宜，不是人人都有這個閒錢開， 而且真要準還要考慮 PWM 的轉換效率，這可不是業餘玩家能算或測得出來的 此文章於 2009-01-20 11:41 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|
|
2009-01-20, 11:32 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
引用:
只是針對你的敘述不清的內文提出質疑!!!如果你這樣明白敘述那我就清楚了  |
|
|
2009-01-21, 01:09 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
一、原廠規格你以為只有你會看啊！別瞧不起人了，我實測功耗的時候你還不知道在那混勒！ 二、我二樓之言不是"專門"說給你聽的，你看不懂不代表樓主看不懂，就算要「質疑」也還輪不到你啊！何況我不過是心得分享罷了，又不是犯了什麼滔天大罪，講難聽點你算老幾憑什麼「質疑」我！ 三、我不是在寫論文，有時候時間也不很充裕，故我發言盡量以精要簡潔為原則，加上每個人的學經歷與執著點都不相同，難免有雞同鴨講的情況發生。但你有看不懂的地方可以以「禮」相問，別隨便就自以為是的嗆人，除非你喜歡當野蠻人 |
|
|
2009-01-21, 02:52 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
我道是誰 原來是激動兄 久違了
第二點說的太好了 二、我二樓之言不是"專門"說給你聽的，你看不懂不代表樓主看不懂，就算要「質疑」也還輪不到你啊！何況我不過是心得分享罷了，又不是犯了什麼滔天大罪，講難聽點你算老幾憑什麼「質疑」我！ 沒想到你在別帖也會自婊  用你的邏輯回你一下 我某帖六樓之言不是"專門"問你的，你逃避回答不代表樓主也會逃避回答，就算要「質疑」也還輪不到你啊！何況我不過是好奇問問罷了，又不是犯了什麼滔天大罪，講難聽點你算老幾憑什麼「質疑」我！ 怎麼 PCDVD你最大? 只有你可以拉屎別人都不准上大號? 擦好自己的屁股先吧 
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 此文章於 2009-01-21 08:37 AM 被 高橋炎介 編輯. |
|
2009-01-21, 08:34 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...69&postcount=37 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...20&postcount=39 跟打迷糊仗 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...09&postcount=29 還會幹嘛？ 我二樓之言是在分享心得 你該篇六樓之言是在質疑別人 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...318&postcount=6 兩者發言之心態全然不同，只有你這隻專打迷糊仗的自瀆蝦才會混為一談，你繼續「自婊」吧  引用:
一會說「PCDVD 我最大」，一會又再多加個「問號」，天知道下一篇你又有甚麼矛盾變化，原來你所謂的「自婊」是在罵你自己啊，真好笑！ |
||
|
2009-01-21, 09:52 AM
#10
|
|
