PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ansonchang
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 39
原來做一顆星星這麼簡單,我家要天天出太陽!

核融合實驗 人造太陽有望(轉自聯合報)
http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=169138

☆原來做一顆星星這麼簡單☆ 部落格
http://blog.xuite.net/dodo0415/yaya/21609936

不知道是太陽先做出來還是黑洞? 太陽撞到黑洞裡會是甚麼情形?
     
      
舊 2008-12-30, 01:11 PM #1
回應時引用此文章
ansonchang離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
我以為帳號下方做出一顆星是什麼困難的事…
 
__________________
舊 2008-12-30, 01:54 PM #2
回應時引用此文章
applebread離線中  
pls2
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: 火星基地
文章: 488
高溫有了, 那高壓呢?
舊 2008-12-31, 03:02 AM #3
回應時引用此文章
pls2離線中  
oToKo
Major Member
 
oToKo的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 273
世紀末現象 :
有政治騙子...
有經濟騙子...
有愛情騙子...
................
有學術騙子也是一定的啦!
舊 2008-12-31, 03:34 AM #4
回應時引用此文章
oToKo離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者pls2
高溫有了, 那高壓呢?


地球上的核融合就是因為沒有高壓所以轉而要求高溫
目前托卡馬克爐可以到達兩億度,遠高於太陽內部溫度
重點是在增加原子的動能,至於增加動能是要增壓或增溫都行
舊 2008-12-31, 03:57 AM #5
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
eric625
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台灣
文章: 1,212
終於出現專家了!
請問托卡馬克爐內壁材質?可以耐到兩億度!
引用:
作者B.Fox
地球上的核融合就是因為沒有高壓所以轉而要求高溫
目前托卡馬克爐可以到達兩億度,遠高於太陽內部溫度
重點是在增加原子的動能,至於增加動能是要增壓或增溫都行
__________________
回饋小黃卡號 34923092
舊 2008-12-31, 08:24 AM #6
回應時引用此文章
eric625離線中  
fto
Master Member
 
fto的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中縣
文章: 1,704
引用:
作者eric625
終於出現專家了!
請問托卡馬克爐內壁材質?可以耐到兩億度!


http://zhidao.baidu.com/question/4924375.html
小弟不唸物理系或是數學系,只是外行人~
不過看上去內壁是用電磁場來圈住能量,而非具有質量的材質。

意思是說在常壓下,質子、中子要掙脫剩餘強作用力的束縛,需要2億度的高溫!!
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F
Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2
Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC
Cooler Master V750 Gold
Fractal Design Define R6
CREATIVE GigaWorks T20II

此文章於 2008-12-31 09:18 AM 被 fto 編輯.
舊 2008-12-31, 09:16 AM #7
回應時引用此文章
fto離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
其實台灣也有人才跟能力做這個,只是政府願不願意號召還有集資而已,台灣常常出現錯誤的政策,像是這種劃時代的技術,我們應該去好好研究,至少我們必須研究如何有效率的從海水取出氘跟氚,然後先抽起來可以賣燃料賺錢,有時候我真搞不懂國科會跟教育部在幹什麼吃的∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.

此文章於 2008-12-31 10:14 AM 被 P&W 編輯.
舊 2008-12-31, 10:11 AM #8
回應時引用此文章
P&W離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者P&W
其實台灣也有人才跟能力做這個,只是政府願不願意號招還有集資而已,台灣常常出現錯誤的政策,像是這種劃時代的技術,我們應該去好好研究,至少我們必須研究如何有效率的從海水取出氘跟氚,然後先抽起來可以賣燃料賺錢,有時候我真搞不懂國科會跟教育部在幹什麼吃的∼∼


台灣要得到比較多錢的可能得有實用面,而且要"立即"見的到成果的,
有接過經濟部的計畫就知道更是...錢少但是要看到立即能用的成果要多,
所以要發展這種東西...難!!!
舊 2008-12-31, 10:16 AM #9
回應時引用此文章
tdnj離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者P&W
其實台灣也有人才跟能力做這個,只是政府願不願意號召還有集資而已,台灣常常出現錯誤的政策,像是這種劃時代的技術,我們應該去好好研究,至少我們必須研究如何有效率的從海水取出氘跟氚,然後先抽起來可以賣燃料賺錢,有時候我真搞不懂國科會跟教育部在幹什麼吃的∼∼


說的比唱的簡單

今天砸的又不是你的錢,如果沒有成效or成效遠不如預期要怎麼辦...

成效不明的東西要怎麼讓企業or政府拿錢出來投資,就算他們肯拿錢出來,你是可以募多少

還是你覺得台灣的研究經費有歐美那麼多,可以大小研究一手包辦
舊 2008-12-31, 01:21 PM #10
回應時引用此文章
willism離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。